Demonstrationstillstånd

Motion 2004/05:Ju255 av Jan Andersson och Claes Västerteg (c)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om demonstrationstillstånd.

Motivering

Rätten att fritt kunna uttrycka sina åsikter är en av de mest grundläggande rättigheterna i ett demokratiskt samhälle. Det är en rättighet som måste värnas och försvaras. Det är samtidigt en rättighet som skall användas med ansvar.

Vi har under det senaste året kunnat följa hur djurrättsaktivister systematiskt arbetat för att förmå en chinchillauppfödare utanför Falkenberg att lägga ned sin fullt lagliga verksamhet. Inslagen i kampanjen har varit många, bl.a. telefonterror dygnets alla timmar, nattliga besök utanför bostäderna, falska beställningar av varor från postorderföretag i uppfödarens namn. Listan kan göras betydligt längre.

I kampanjen ingår även demonstrationer, demonstrationer som förläggs i direkt anslutning till ägarnas hem. Användandet av mobila motordrivna ljudanläggningar har uppenbart syftet att störa ägare och anhöriga i deras hem. Vi anser att detta är ett vidrigt sätt att använda rätten att demonstrera. Det borde vara en självklar rättighet för varje medborgare att få vistas ostörd i sitt hem.

Aktivisterna skall inte förvägras att uttrycka sin åsikt däremot anser vi att man bör kunna vägra demonstrationstillstånd i de fall där människor blir systematiskt störda i sina hem. När såär fallet skall annan plats lämplig för demonstrationen anvisas. Detta bör ges regeringen till känna.

Stockholm den 22 september 2004
Jan Andersson (c)	Claes Västerteg (c)