Till innehåll på sidan

Differentierade sjukförsäkringsavgifter

Motion 2000/01:Sf255 av Cristina Husmark Pehrsson (m) och Barbro Feltzing (mp)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Socialförsäkringsutskottet

Händelser

Inlämning
2000-10-05
Granskning
2000-10-11
Hänvisning
2000-10-11
Bordläggning
2000-10-11

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vikten av att låta
utreda möjligheten för småföretag att särskilt uppmärksammas och
kompenseras vad gäller sjukförsäkringsavgiften i enlighet med vad som
anförs i motionen.
Motivering
I ett brev till RFV (Riksförsäkringsverket) påtalar och visar
Företagarförbundet på det faktum att småföretagen  drabbas av alltför
höga sjukförsäkringsavgifter i förhållande till det verkliga antalet sjuka
och att man därigenom trots sin litenhet betalar till den höga
sjukfrånvaron i de större företagen eller inom den offentliga sektorn.
I sitt svar den 30 september 1999 till Företagarförbundet, undertecknat av
Anna Hedborg, generaldirektör, står följande:
"Det är av allt att döma korrekt att anställda i småföretag i genomsnitt har
en lägre sjukfrånvaro än anställda i större företag och att småföretagen så till
vida betalar för hög avgift."
I brevet förs sedan en diskussion för och emot differentierade kontra
generella avgifter för att slutligt komma fram till åsikten om ett bibehållande
av dagens system.
Det faktum som också RFV erkänner om en orättfärdig behandling
gentemot småföretagen och deras låga sjukfrånvaro kvarstår dock. Helt klart
är att den låga sjukfrånvaron i just småföretag är ett resultat av ett långt
större
engagemang i de anställdas hälsa än vad som är fallet på större arbetsplatser
som t.ex. inom den offentliga sektorn. I dag är det de mest sjuka i samhället
som arbetar med att vårda andra ofta på stora arbetsplatser där anställda
upplever att man nästan inte syns eller har något inflytande. Var finns
incitamentet och ansvaret att förbättra arbetsmiljön i ett sådant system när
ändå småföretagen sponsrar?
Studerar vi avgifterna närmare går det tydligt att utläsa hur småföretagens
kostnader för sjukfrånvaron är 2-3 gånger högre i procent räknat av
lönesumman än vad den är för de större företagen.
Kostnaden må sägas vara ett led i solidarisk fördelningspolitik men
exemplet ovan visar att det är avgifter som för småföretagen är ytterst
kännbara. Sverige behöver sina småföretag och ännu många fler. Att tvinga
dem betala de stora företagens och den offentliga sektorns bristande
arbetsmiljö kan inte vara förenligt med ett småföretagarvänligt  klimat.

Stockholm den 3 oktober 2000
Cristina Husmark Pehrsson (m)
Barbro Feltzing (mp)


Yrkanden (2)

  • 1
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vikten av att låta utreda möjligheten för småföretag att särskilt uppmärksammas och kompenseras vad gäller sjukförsäkringsavgiften i enlighet med vad som anförs i motionen.
    Behandlas i
  • 1
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vikten av att låta utreda möjligheten för småföretag att särskilt uppmärksammas och kompenseras vad gäller sjukförsäkringsavgiften i enlighet med vad som anförs i motionen.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.