Djurförsök

Motion 1988/89:Jo537 av Pär Granstedt m.fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Jo537

av Pär Granstedt m.fl. (c)
Djurförsök

Riksdagen har vid upprepade tillfällen uttalat att användningen av djurförsök
i forskningen bör minska. I praktiken är det dock svårt att påvisa att en
sådan minskning skulle ha kommit till stånd. Risken är i stället stor att den
ökade användningen av kemikalier i samhället, och de miljö- och hälsorisker
som detta medför, leder till en ökande användning av djurförsök. Det krävs
därför ytterligare insatser för att säkerställa att de av riksdagen uttalade
målet verkligen tillgodoses.

Arbetet för att minska användningen av plågsamma djurförsök bör
framför allt gå längs två huvudlinjer. Dels gäller det att skärpa kraven på när
djurförsök får användas och tillförsäkra att djuren utsätts för minsta möjliga
lidande. Dels är det viktigt att påskynda utvecklingen av metoder som är
alternativ till djurförsök.

Det har i många sammanhang ifrågasatts om de djurförsök som i dag
genomförs alltid är relevanta. Alltför ofta synes djurförsök användas för att
uppfylla formella testkrav,utan att resultatet egentligen ger några säkra
belägg för hur kemikalier påverkar exempelvis människor. Det är naturligtvis
angeläget att djurförsök som inte fyller något meningsfullt syfte upphör så
fort som möjligt. Det finns därför anledning att genomföra en omfattande
utvärdering av de djurförsök som för närvarande förekommer i Sverige.
Utvärderingen bör gälla dels metodernas relevans, dels betydelsen av de
syften djurförsöken har. Det är viktigt att såväl vetenskapsmän med
erfarenhet av djurförsök som vetenskapsmän med erfarenhet av alternativa
metoder deltar i denna utvärdering.

Ett viktigt arbete läggs ned, trots knappa ekonomiska resurser, på att
utveckla metoder som kan vara alternativ till djurförsök. Också här är det
viktigt med insatser för att utvärdera de alternativa metodernas relevans t.ex.
när det gäller att mäta akut toxicitet. Ett sådant arbete genomförs för
närvarande av Skandinaviska Celltoxikologiska sällskapet, en frivillig sammanslutning
av forskare som arbetar med alternativa metoder till djurförsök
inom toxikologin. De ekonomiska resurserna är dock mycket knappa. Det
finns därför anledning för staten att stödja denna utvärderingsverksamhet.

Av allt att döma bedrivs en hel del djurförsöksverksamhet av slentrian
eller av brist på kunskap om vad de alternativa metoderna kan ge. För att
råda bot på detta så bör en obligatorisk utbildning i alternativa metoder till
djurförsök införas i högskolans grund- och forskarutbildning på medicinska
och biologiska linjer.

Ett av de viktigaste användningsområdena för djurförsök är testning av
kemiska produkter av olika slag som skall introduceras på marknaden.
Många av dessa produkter fyller inga nya behov utan är bara duplikat av

produkter som redan finns. Att djur skall behöva utsättas för lidanden bara
för att marknaden skall kunna berikas med sådana produkter är naturligtvis
orimligt. Det finns därför anledning att införa någon form av behovsprövning
innan tillstånd ges att använda djurförsök för att därigenom kunna införa nya
kemiska produkter på den svenska marknaden.

För att djurförsök skall kunna avvecklas utan att skapa onödiga risker för
människans hälsa är det viktigt att alternativa metoder utvecklas. De statliga
satsningarna på att utveckla sådana metoder är dock hittills mycket
blygsamma, knappt 2 milj. kr. Till det kommer vissa anslag från ideellt
hopsamlade medel, bl.a. genom Nordiska Samfundets stiftelse för Vetenskaplig
forskning utan djurförsök. Om ett verkligt genombrott när det gäller
alternativa metoder skall kunna åstadkommas krävs dock forskningsinsatser
av en helt annan storleksordning. Regeringen bör därför till 1990 års
forskningsproposition utarbeta ett samlat forskningsprogram för utveckling
av alternativ till djurförsök. Detta program kan lämpligen finansieras genom
en särskild avgift på djurförsök. I avvaktan härpå bör anslaget för forskning
med alternativa metoder räknas upp med 1 milj. kr., som ställs till centrala
försöksdjursnämndens förfogande.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar hos regeringen begära en utvärdering av
den djurförsöksverksamhet som förekommer i Sverige, dels med
hänsyn till metodernas relevans, dels med hänsyn till försökens syfte,

2. att riksdagen beslutar hos regeringen begära ett program för
utvärdering av för närvarande tillgängliga alternativ till djurförsök,

[att riksdagen beslutar ge regeringen till känna att utbildning i
alternativa metoder till djurförsök skall ingå i högskolans grund- och
forskarutbildning med medicinsk och biologisk inriktning,1]

3. att riksdagen beslutar hos regeringen begära förslag till behovsprövning
av nya kemiska preparat i enlighet med vad som anförs i
motionen,

4. att riksdagen beslutar hos regeringen begära ett samlat kraftfullt
program för forskning kring alternativa metoder i 1990 års forskningsproposition,

5. att riksdagen beslutar till anslaget F 15 Bidrag till djurskyddsfrämjande
åtgärder anslå ett med 1,5 milj. kr. förhöjt belopp om 5 669
000 kr, för att möjliggöra motsvarande ökade anslag till forskning om
alternativ till djurförsök.

Stockholm den 24 januari 1989

Pär Granstedt (c)

Birgitta Hambraeus (c) Elving Andersson (c)

Ingbritt Irhammar (c)

Mot. 1988/89
Jo537

13

1 1988/89: Ub7U