Djurskyddslagen

Motion 1996/97:Jo531 av Holger Gustafsson (kd)

Enligt 2 § djurskyddslagen skall djur behandlas väl och
skyddas mot onödigt lidande och sjukdom.

Den 1 juli 1990 gjordes ett tillägg till paragrafen som säger: att djur som
utnyttjas i djurförsök inte anses vara utsatta för onödigt lidande eller
sjukdom om försöken har tillstyrkts av en djurförsöksetisk nämnd.

Detta tolkas på ett sätt som leder till att tillsynsmyndighetens möjligheter
att utföra tillsyn och vid behov ingripa försvåras och ibland omöjliggjorts.

Den etiska nämndens prövning är administrativ och grundas på den
sökandes uppgifter och handlingar. Och det är endast sökanden som kan
begära omprövning av nämndens beslut, inte tillsynsmyndigheten.

Uppföljning och tillsyn av djurförsöken ska utföras av den lokala
tillsynsmyndigheten, som har tillgång till lokaler och handlingar, och skall
kunna vidtaga sanktioner. Deras beslut kan överklagas.

Men på grund av tillägget i 2 § har tillsynsmyndigheten i praktiken
fråntagits möjligheten att ingripa mot lidande och sjukdom, eftersom den
etiska nämndens beslut att tillstyrka försöksverksamheten anses "garantera"
att djuren inte utsätts för onödigt lidande eller sjukdom.

Djurskyddslagens 2 § bör skrivas om så att man får en rimligare balans
mellan den etiska nämndens beslut och tillsynsmyndighetens praktiska
uppföljning av konsekvenserna av nämndens beslut.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av en justering av 2 § djurskyddslagen, i syfte att ge
tillsynsmyndigheten de befogenheter som krävs för att kunna hävda de etiska
krav som ställts upp av den etiska nämnden vid tillståndsgivningen, samt
övriga krav enligt djurskyddslagen.

Stockholm den 6 oktober 1996

Holger Gustafsson (kd)