Till innehåll på sidan

Domänreservat och Vattenfalls skyddsvärda tillgångar

Motion 1990/91:N275 av Inger Hestvik m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Näringsutskottet

Händelser

Inlämning
1991-01-25
Bordläggning
1991-02-05
Hänvisning
1991-02-06

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I de fyra län som omfattas av fjällområden -- Norrbotten,
Västerbotten, Jämtland och Kopparbergs län -- kommer,
när de nu planerade reservatsbildningarna är klara, totalt
598 000 
ha produktiv skogsmark och 425 000 
ha fjällbarrskog att vara skyddade. Därtill kommer
465 000 
ha myrmark.
Halva arealen skyddad skog är naturreservat,
nationalparker eller ännu ej avsatta områden på
naturvårdsfonden. För närvarande finns ca 700
domänreservat i Sverige. Domänreservaten saknar rättsligt
bindande skydd med stöd av lagstiftning. De domänreservat
som avsatts i det fjällnära området under senare hälften av
1980-talet får dock inte tas i anspråk för skogsbruk annat än
efter regeringens medgivande.
Ända sedan tillkomsten av naturskyddslagen i början i
seklet har avsättandet av domänreservat varit en del av den
svenska naturskyddspolitiken. Domänreservaten har
mycket stor betydelse för hela naturvårdsarbetet. Med
hänsyn till de mycket stora naturvärdena, krävs det ett
mycket säkrare skydd än vad dessa reservat har för
närvarande. I ett läge då avkastningskraven ökar på
domänverket bör frågan om hur domänreservaten i
framtiden skall kunna skyddas klaras ut på ett tidigt
stadium. Det bör till någon form av lagreglering som
garanterar domänreservatens framtida bevarande.
Även Vattenfalls tillgångar, som har höga skyddsvärden
ur miljö- och natursynpunkt, bör få rättsligt skydd. För att
säkert kunna skydda och bevara dessa högt skyddsvärda
tillgångar bör en översyn göras innan en bolagisering sker.
I översynen skulle ingå att klarlägga vilka skyddsvärda
områden som finns och var dessa områden är belägna när
det gäller mark, vatten och byggnader. Det borde klart
anges vad som är angeläget att skyddas och vem eller vilka
som fortsättningsvis skall äga och förvalta olika områden.
Om riktiga avtal kan upprättas med Vattenfall, som klart
anger hur skyddet skall ske, skulle de kunna behålla
objekten i sin ägo.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av en översyn som
klarlägger hur domänreservat och Vattenfalls
miljöskyddsvärda anläggningar rättsligt kan skyddas i
framtiden.

Stockholm den 23 januari 1991

Inger Hestvik (s)

Nils-Olof Gustafsson (s)

Roland Brännström (s)

Sten-Ove Sundström (s)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn som klarlägger hur domänreservat och Vattenfalls miljöskyddsvärda anläggningar rättsligt kan skyddas i framtiden.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en översyn som klarlägger hur domänreservat och Vattenfalls miljöskyddsvärda anläggningar rättsligt kan skyddas i framtiden.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.