En civil ubåtskommission

Motion 1992/93:Fö314 av Sture Ericson m.fl. (s)

Under hösten 1991 började vi från socialdemokratisk
sida föra fram kravet på en oberoende civil
ubåtskommission.

Uppgiften för en sådan kommission bör vara att
utvärdera och analysera det senaste årtiondets
undervattenskränkningar, indikationer om
undervattenskränkningar och den ubåtsjaktsverksamhet
som har bedrivits.

Kommissionen bör också genom internationella
kontakter försöka skapa ökad klarhet kring den främmande
ubåtsverksamheten på svenskt territorialvatten. Den
rapport en sådan oberoende kommission lämnar får sedan
vara vägledande för framtida åtgärder på detta område.

Kravet framfördes i en socialdemokratisk partimotion i
mars 1992. Riksdagens borgerliga majoritet avvisade kravet
med hänvisning till att samtal pågick mellan ryska och
svenska ubåtsexperter: ''Frågan är under aktiv beredning i
regeringskansliet.'' Riksdagen avslog vårt motionsyrkande
efter votering i början av juni 1992.

Under 1992 genomfördes två mera omfattande
ubåtsjakter i Stockholms skärgård. Det skedde dels i maj,
dels i september. Vid det senare tillfället deltog såväl
statsministern som försvarsministern i spaningarna. Carl
Bildt, som under det senaste årtiondet kommit att framstå
som landets ledande expert på ubåtskränkningar,
deklarerade då offentligt att det enligt hans mening
handlade om ryska ubåtar. Marinens experter kunde dock
inte bekräfta detta och någon formell protest framfördes
således inte till den ryska regeringen.

Den ryske utrikesministern Kozyrev framförde offentligt
vid sitt besök i Stockholm förslag om ryskt-svenskt
samarbete för att jaga främmande ubåtar i Östersjön.
Företrädare för den svenska regeringen avstyrde snabbt
förslaget och statsministern var direkt avvisande i sina
offentliga kommentarer.

En debatt i media under året i vårt land och i Ryssland
kring de pågående expertsamtalen har i huvudsak handlat
om vilka intressenter i respektive länder som av mer eller
mindre dunkla motiv vill avbryta eller fortsätta samtalen.

Statsminister Carl Bildts agerande i frågan har allt mer
kommit att ifrågasättas även av många borgerliga
kommentatorer. Kravet på en oberoende civil
ubåtskommission har vunnit ett allt bredare stöd i den
allmänna debatten.

ÖB som hösten 1991 ställde sig avvisande till en civil
ubåtskommission ändrade under hösten 1992 uppfattning
och sade sig i en intervju i Sydsvenska Dagbladet vilja ha en
kommission för att återupprätta trovärdigheten i försvarets
agerande.

Ubåtsexperter i väst har offentligt gett uttryck för stor
skepsis till de upprepade rapporterna om kränkningar av
svenskt territorialvatten. Vanligen välunderrättade media
har rapporterat att den svenska militära
underrättelsetjänstens folk hör till dem som är skeptiska till
rapporterade ubåtskränkningar.

Trots den nya öppenhet som nu råder i Ryssland och de
baltiska staterna och trots de stora politiska och militära
förändringar som skett på andra sidan Östersjön har inga
nya fakta redovisats i denna sak.

Det är därför synnerligen befogat att nu på nytt låta
riksdagen ta ställning till vårt krav att en oberoende civil
ubåtskommission tillsätts. Försvarets trovärdighet, och då
speciellt marinens, skadas om regeringen framhärdar i sin
negativa inställning till en ubåtskommission.
Statsministerns personliga engagemang i denna sak gör det
än mer angeläget att alla fakta nu blir redovisade inför
svenska folket.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att en oberoende civil
ubåtskommission, med de uppgifter som redovisats i
motionen, snarast bör tillsättas.

Stockholm den 26 januari 1993

Sture Ericson (s)

Iréne Vestlund (s)

Ingvar Björk (s)

Barbro Evermo Palmerlund (s)

Christer Skoog (s)

Sven Lundberg (s)

Karin Wegestål (s)

Britt Bohlin (s)

Alf Egnerfors (s)

Åke Selberg (s)