med anledning av prop. 2012/13:191 En hållbar rovdjurspolitik

Motion 2013/14:MJ3 av Helena Leander m.fl. (MP)

Ärendet är avslutat

Motionskategori: Följdmotion
Motionsgrund: Proposition 2012/13:191
Tilldelat: Miljö- och jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning: 2013-10-09
Bordläggning: 2013-10-14
Hänvisning: 2013-10-15

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

DOC

med anledning av prop. 2012/13:191 En hållbar rovdjurspolitik(doc, 113 KB)

PDF

Bilaga: mot_201314_mj_3(pdf, 250 KB)

Webbsida

Visa hela dokumentet för Motion 2013/14:3 med anledning av prop. 2012/13:191 En hållbar rovdjurspolitik

Motion till riksdagen
2013/14:MJ3
av Helena Leander m.fl. (MP)
med anledning av prop. 2012/13:191 En hållbar rovdjurspolitik
MP007

Innehållsförteckning
Innehållsförteckning
1

Förslag till riksdagsbeslut
2

Inledning
3

Rovdjurens roll i ekosystemen
4

Övergripande mål för rovdjurspolitiken
5

Mål för rovdjurens bevarandestatus
6

Gynnsam bevarandestatus förutsätter långsiktig livskraft
6

Gynnsam bevarandestatus bör fastställas av Naturvårdsverket
7

Gynnsam bevarandestatus ska inte baseras på felskrivningar
9

Enstaka kringvandrande djur definierar inte aktuell utbredning
9

Minskad inavel i vargstammen
10

Rovdjuren och rennäringen
11

Förvaltning av stora rovdjur med jakt
12

Jakt ska inriktas på att förhindra eller förebygga

Visa hela dokumentet

Yrkanden (18)

1
Riksdagen avslår proposition 2012/13:191 En hållbar rovdjurspolitik.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
2
Riksdagen beslutar att det övergripande målet för rovdjurspolitiken är att varg, björn, järv, lodjur och kungsörn snarast ska uppnå och långsiktigt bibehålla gynnsam bevarandestatus enligt art- och habitatdirektivet, samtidigt som tamdjurshållning inte påtagligt försvåras och socioekonomisk hänsyn tas.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
3
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en förutsättning för en gynnsam bevarandestatus är att populationen är långsiktigt livskraftig, dvs. att den har en genetiskt effektiv populationsstorlek om minst 500.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
4
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att LCIE-kriterierna behöver ses över så att de överensstämmer med artikel 17-kriterierna och intentionerna i art- och habitatdirektivet.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
5
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att uppdra åt Naturvårdsverket att fastställa referensvärden för en gynnsam bevarandestatus.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
6
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att om det finns tillräckligt god konnektivitet mellan länderna så kan en gynnsam bevarandestatus för en art uppnås genom att Sverige, Norge och Finland hyser en sammanhängande, långsiktigt livskraftig population av arten.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
7
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att arters populationsstorlek vid Sveriges EU-inträde bör uppskattas utifrån tillgängliga data och inte baseras på felskrivningar.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
8
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att en populations aktuella utbredningsområde inte omfattar de enstaka kringvandrande djur som hamnar utanför den aktuella utbredningen av stationära djur.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
9
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ett mål för inavelsnivån för vargstammen.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
10
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om vargförekomst i renskötselområdet.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
11
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att ytterligare utreda frågan om toleransnivåer för rennäringen.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
12
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att jakt på stora rovdjur ska inriktas på att förhindra eller förebygga skador, inte på att minska koncentration av rovdjur i områden med tätare stammar.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
13
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om skyddsjakt.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
14
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om licensjakt.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
15
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om delegering av jaktbeslut.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
16
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att säkerställa miljöorganisationers möjligheter att överklaga till domstol i enlighet med våra unionsrättsliga och internationella åtaganden.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
17
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att se över viltförvaltningsdelegationernas beslutskompetens, ansvar och arbetsuppgifter.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag
18
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om ersättningar för viltskador och åtgärder för att förebygga viltskador.
Behandlas i
Utskottets förslag
Avslag
Kammarens beslut
Avslag

Intressenter

Helena LeanderMiljöpartiet

Kew NordqvistMiljöpartiet

Tina EhnMiljöpartiet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.