Färjeleden Landskrona-Ven
Motion 2000/01:T355 av Anders Karlsson och Bengt Silfverstrand (s)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Fristående motion
- Tilldelat
- Trafikutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2000-10-05
- Granskning
- 2000-10-11
- Hänvisning
- 2000-10-11
- Bordläggning
- 2000-10-11
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av statligt ansvar för investeringar i fartyg på färjelinjen Landskrona-Ven. Motivering
Efter Estoniaolyckan har kraven på säkerhet till sjöss skärpts dramatiskt. Detta har inneburit att de fartyg som trafikerar Landskrona-Ven troligen inte klarar de höga krav som ställs. Det är av stor vikt för såväl de boende på ön som turisttrafiken att fartygen har en hög standard med hög säkerhet. För att klara kraven på sjösäkerhet känner vi att staten måste ta sitt ansvar för båttrafiken, bl.a. kan väghållaransvaret ändras.
Nuläget
Landskrona och Ven tillhör Landskrona kommuns väghållningsområde. Färjeleden ansluter till allmän väg med kommunal väghållare både i Landskrona och på Ven. Leden är i dag allmän färjeled enligt fastställd plan och är statskommunal som drivs av Landskrona kommun. Färjetrafiken är avgiftsbelagd enligt regeringsbeslut (1990- 10-25) med taxa enligt länsstyrelsebeslut (1993-02-25). Det innebär att färjeleden inte kan erhålla statsbidrag från bidraget till enskilda färjeleder.
Färjeleden kan förändras till enskild
En förändring av färjeleden till enskild bör prövas på samma sätt som indragning av allmän väg. För att kunna förändra färjeleden till enskild måste sannolikt även den allmänna vägen på Ven dras in från allmänt underhåll. Detta möter troligtvis svårigheter, då inga förändrade förhållanden i vägens funktion kan åberopas och allmänna inrättningar som kyrka och kyrkogård finns på ön.
Om färjeleden förändras till enskild måste en gemensamhetsanläggning bildas, vilket övertar ansvaret för färjetrafiken. Andelen i en gemensamhetsanläggning fördelas efter andelsägarnas nytta av anläggningen. De som har nytta av färjan är de boende på Ven. Men det förekommer också omfattande turisttrafik. En gemensamhetsanläggning för färjetrafiken bör därför kanske även omfatta vägarna på Ven.
Med fastställt sätt att beräkna andelstalen utifrån respektive fastighets nytta av anläggningen kommer Landskrona kommun att ingå i gemensamhetsanläggningen med ett mindre andelstal. Möjlighet finns dock att kommunen kan ingå med ett mycket stort andelsantal om kommunen påtar sig detta frivilligt i samband med lantmäteriförrättningen.
Gemensamhetsanläggningen förvaltas av en samfällighetsförening som, enligt Lantmäteriet, har rätt att ta ut färjeavgift såväl från medlemmar som från övriga resande.
Enskild färjeled kan erhålla statsbidrag till investeringar och drift från bidraget till enskilda färjeleder. Utrymmet är dock mycket begränsat enligt Vägverket.
Oavsett lösning kan Landskrona kommun inte klara sådana stora investeringar i fartyg. Det bör i likhet med en stor mängd andra färjelinjer lösas med att staten genom t.ex. Vägverket svarar för investeringen. Färjelinjen är enligt vår uppfattning att betrakta som en förlängning av väg 1354.
Stockholm den 3 oktober 2000
Anders Karlsson (s)
Bengt Silfverstrand (s)
Yrkanden (2)
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförts om behovet av statligt ansvar för investeringar i fartyg på färjelinjen Landskrona-Ven.
- Behandlas i
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om behovet av statligt ansvar för investeringar i fartyg på färjelinjen Landskrona-Ven.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.