Folkrätten

Motion 2003/04:U215 av Torsten Lindström (kd)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att en kampanj genomförs för att upplysa om och hävda folkrättens värde som ett skydd för folk och inte för stater.

Motivering

När olika konflikter bryter ut i världen brukar den så kallade folkrätten åkallas för att hävda en eller annan ståndpunkt. Det kanske senaste fallet rörde befrielsen av Iraks folk då folkrättsargument frekvent förekom i den svenska debatten.

Tydligen har en strikt juridisk och statsenlig syn på folkrätten fått fäste i delar av det svenska samhället. Det är säkert bra på vissa sätt. Det är emellertid också viktigt att betona att folkrätten i första hand borde ses som folkets rätt till rätt, inte som ett instrument för stater att försvara sin regim hur mycket den än kränker befolkningens mänskliga rättigheter. I det irakiska fallet är det uppenbart att folkets rätt borde vara att bli befriade från den tyrann som sedan många år plågat dem. I stället kom den vidriga regimens intresse av att behålla makten och fortsätta plåga folket att bli den huvudsakliga uttolkaren av folkrätten. Exemplet visar tydligt på farligheten då folkets rätt automatiskt ses som statens rätt. En stat kan då bete sig hur illa som helst mot det folk som folkrätten rimligtvis borde skydda. Detta synsätt leder därmed till en ren våldtäkt på folkrättens anda och också i bokstavlig mening på människans värde och värdighet.

Folkrätten bör visst ha juridiska och statsmässiga uttolkningar. Men framför allt bör den ses som ett verktyg för människor, för folket, att slippa förföljelser och kränkningar av de mänskliga fri- och rättigheterna. Ett sådant synsätt har klart större förankring i ett naturrättsligt perspektiv såsom det hävdas i till exempel Förenta Nationernas deklaration om de mänskliga rättigheterna eller konvention om barns rättigheter. I dessa dokument är den klara utgångspunkten människors rättigheter, inte diktaturers eller ens demokratiska staters juridiska skydd.

Det är tydligt att en upplysningskampanj och diskussion om folkrättens etiska implikationer behövs bland forskare, politiker, beslutsfattare och opinionsbildare.

Stockholm den 26 september 2003

Torsten Lindström (kd)