Förhandsgranskning av videogram

Motion 1988/89:K403 av Olof Johansson m.fl. (c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89: K403

av Olof Johansson m.fl. (c)

Förhandsgranskning av videogram

Den nuvarande utvecklingen med ständigt ökade våldsinslag och våldsbrott
i samhället inger allvarlig oro och bör leda till eftertanke. Orsakerna till
dessa ökade våldstendenser behandlas i ett flertal motioner från centerpartiet.
I motionen om bekämpning av brottslighet utvecklar vi vår syn på hur
insatser för att förebygga och bekämpa våldshandlingar skall utformas. Där
behandlas också den viktiga roll som föreningslivet inom och utanför skolan
har i det förebyggande arbetet. I denna motion behandlas endast våra
förslag om en förhandsgranskning av videogram.

Utredningen Videovåld II - förslag till åtgärder, SOU 1988:28, föreslår
ingen förhandsgranskning av videogram. De åtgärder som utredningen
föreslår, i denna del, är enligt centerpartiets uppfattning otillräckliga. I
utredningen finns exempel på länder som infört lagstiftning som innebär en
förhandsgranskning av videogram. Lagstiftningen är av samma karaktär
som vi tidigare föreslagit. Vi vidhåller således vårt krav att en förhandsgranskning
skall införas för videogram.

Det kommersiella utbudet av videogram med extremvåldsinslag och
våldspornografi har under de senaste åren ökat i omfattning på marknaden.
En särskild uppmärksamhet bör ägnas dessa videogram och tillgängligheten
av dem med kraftiga våldsinslag när det gäller barn och ungdomar. Det
finns undersökningar som visar på att dessa videogram kan uppmuntra och
stimulera våld och även ge psykiska skador och ökade skaderisker hos unga.

Möjligheterna att ingripa mot videogram med extremvåld etc har vidgats
under 1980-talet. Arbetet initierades under den icke-socialistiska regeringstiden.
Trots dessa insatser så kan man konstatera att mängden våldsinslag i
videogram har ökat och inte begränsats.

Centerpartiet anser att situationen blivit så allvarlig att det - trots de
pricipiella betänkligheter ur yttrandefrihetssynpunkt som kan anföras däremot
- är nödvändigt att införa bestämmelser om förhandsgranskning av
filmer och videogram som skall spridas till allmänheten. Det gäller filmer
och videogram som tillhandahålls i den allmänna handeln genom försäljning
och uthyrning.

Centerpartiet anser att det är angeläget att lagstiftning om förhandsgranskning
underkastas en återkommande utvärdering på samma sätt som
vid flera tillfällen har skett med lagstiftningen för biograffilmer.

Lagstiftning om förhandsgranskning bör enligt vår mening utformas på
ett likartat sätt som biografförordningens föreskrifter. Föreskrifterna om en
förhandsgranskning av videovåld bör enligt vår mening införas i en särskild
lag och ej inordnas under den nuvarande videovåldslagen vilken införts
under 16 kap BrB. Om vårt förslag till lagstiftning vinner bifall i riksdagen
bör den nuvarande lagstiftningen i BrB, vad avser videovåld, utgå.

Hemställan Mot. 1988/89

K403

Med anledning av vad som ovan anförts hemställer vi

att riksdagen antar följande förslag till lag om förhandsgranskning
av videogram och filmer:

1 § Videogram får inte i yrkesmässig verksamhet eller annars i förvärvssyfte
spridas genom saluhållning eller annat tillhandahållande utan att dessförinnan
ha godkänts av statens biografbyrå.

Vad som i lagen föreskrivs om videogram skall också gälla film.

2 § Biografbyrån får ej godkänna

1. videogram eller del av videogram med skildringar av sexuellt våld eller
tvång eller närgångna eller utdragna skildringar av grovt våld mot människor
eller djur, om inte spridandet är försvarligt med hänsyn till framställningens
syfte och sammanhang samt omständigheterna i övrigt,

2. videogram eller del av videogram med ingående skildringar av verklighetstrogen
karaktär som återger våld eller hot om våld mot människor eller
djur om spridning skall ske till barn under 15 år.

3 § Angående biografbyråns granskning gäller i tillämpliga delar vad
därom är stadgat i 57 §§ förordningen (1959:348) med särskilda bestämmelser
om biografföreställningar m.m.

4 § Bryter någon uppsåtligen mot föreskriften i 1 § skall han dömas till
böter eller fängelse i högst sex månader. Sker överträdelsen av oaktsamhet,
som ej är att anse som ringa, döms till böter.

Stockholm den 10 januari 1989
Olof Johansson (c)

Karl Erik Olsson (c)

Karin Söder (c)

Gunilla André (c)

Börje Hörnlund (c)

Agne Hansson (c)

Larz Johansson (c)

Görel Thurdin (c)
Gunnar Björk (c)
Pär Granstedt (c)
Karin Israelsson (c)
Per-Ola Eriksson (c)

4