Gymnasieskolans omvårdnadslinje

Motion 1989/90:Ub275 av Roland Larsson och Kjell Ericsson (båda c)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Ub275

av Roland Larsson och Kjell Ericsson (båda c)
Gymnasieskolans omvårdnadslinje

Våren 1988 beslöt riksdagen efter förslag från arbetsgruppen för översyn av
den gymnasiala yrkesutbildningen, ÖGY, om en treårig försöksverksamhet
för att utveckla yrkesutbildningen i gymnasieskolan. Till följd av detta infördes
bl.a. en ny treårig omvårdnadslinje.

I sin information om den nya treåriga omvårdnadsutbildningen skriver
Skolöverstyrelsen (88:10): Vill du ha mer kvalificerad grundutbilding som
gör, att du kan hänga med och utvecklas i framtiden, skall du välja en treårig
yrkeslinje.

Att många elever valde den nya treåriga utbildningen istället för den
gamla tvååriga som alltjämt fanns kvar är lätt att förstå. Dels mot bakgrund
av SÖ:s information, dels därför att man naturligtvis utgick från att en längre
utbildning också skulle ge större valmöjligheter.

Strax efter terminsstarten 1989 fick eleverna genom en skrivelse från SÖ
veta att den treåriga utbildning man gick, inte skulle ge den behörighet man
ansåg sig ha blivit utlovad. Den skulle till yttermera visso inte ens ge samma
behörighet som den tvååriga utbildningen.

Som en reaktion på att man kände sig lurad utbröt på flera håll i landet
strejk bland eleverna i den nya treåriga utbildningen och många elver hotade
att hoppa av utbildningen.

Den enda reaktionen på detta från SÖ:s sida blev ett uttalande tillsammans
med Landstingsförbundet, Socialstyrelsen, Kommunalarbetarförbundet
och Kommunförbundet 1989-09-20. Några åtgärder för att tillmötesgå
elevernas krav på att få den behörighet man ansåg sig blivit utlovad vidtogs
dock inte.

Det är enligt vår mening mycket olyckligt att denna nya och mycket välmotiverade
treåriga utbildning redan i sin inledning kommit att misstros av
eleverna. Dessutom på grunder som egentligen inte har med utbildningen
som sådan att göra utan mer med informationen och hanteringen av försöksverksamheten.
Det är inte svårt att förstå att de ungdomar som i sin ambition
att få en mer kvalificerad utbildning valt den nya treåriga utbildningen och
sedan finner att man haft bättre behörighet och större valmöjligheter om
man valt den tvååriga utbildningen, blir upprörda och besvikna.

Det kan inte ha varit riksdagens avsikt när man tog beslutet om den nya
yrkesutbildningen. Det finns därför goda skäl att i varje fall så länge den tvååriga
utbildningen fortfarande finns kvar tillmötesgå de krav som eleverna
ställt i behörighetsfrågan och göra de justeringar som detta påkallar.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär att skolöverstyrelsen får i uppdrag
att vidta de åtgärder som behövs med anledning av vad i motionen
anförts om den treåriga omvårdnadsutbildningens behörighet.

Stockholm den 24 januari 1990

Roland Larsson (c) Kjell Ericsson (c)

Mot. 1989/90
Ub275

gotab 96040, Stockholm 1990