Inkomstprövade förmåner för undantagandepensionärer

Motion 1988/89:Sf249 av Marianne Andersson och Ingbritt Irhammar

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89 :Sf249

av Marianne Andersson och Ingbritt Irhammar
(båda c)

Inkomstprövade förmåner för undantagandepensionärer

Som vi från centern vid upprepade tillfällen pekat på är de s.k. undantagandepensionärerna,
dvs. de egna företagare eller jordbrukare som begärt
undantag från ATP, en av de sämst ställda grupperna i Sverige i dag. Vid det
tillfälle i början på 60-talet som undantaget begärdes var dessa företagare
inte medvetna om att pensionen skulle delas upp i folkpension och
pensionstillskott och att de genom sin begäran om undantag inte bara ställde
sig utanför ATP-systemet utan också utanför de förmåner andra pensionärer
utan ATP-poäng erhåller. Detta missförhållande har centern år efter år
motionerat i riksdagen för att upphäva. Det enda resultat som uppnåtts är att
änkorna efter dessa undantagandepensionärer nu inte längre berövas sitt
pensionstillskott då maken avlidit. I övrigt återkommer vi med frågan också i
år.

Dessa pensionärer drabbas inte bara av den dåliga ekonomi som endast
folkpensionen ger utan dessutom beräknas för dem s.k. undantagandepoäng
som läggs på deras inkomst vid beräkningen av inkomstprövade förmåner
såsom bostadsbidrag och hustrutillägg. Detta innebär att denna beräkning
grundas på ett underlag av inkomster de ej har! Det rör sig om en liten grupp
som på grund av dålig ekonomi och okunskap om konsekvenserna ställde sig
utanför en reform som omfattar den överväldigande majoriteten svenskar.
Det kan inte vara rätt att en förmån som ej utgår skall ingå i en
inkomstberäkning som grundar en annan förmån. Det innebär inga stora
pengar för samhället att ändra detta, eftersom reduceringen av KBT sker
med det belopp som skulle ha utbetalats, om undantagande ej gjorts, utöver
vad som motsvarar pensionstillskott. För den enskilde under ytterst knappa
ekonomiska omständigheter har det dock en stor betydelse.

Vid socialförsäkringsutskottets behandling av denna fråga under föregående
riksmöte motiverades avslaget med att en förändring av denna regel skulle
innebära att undantaget skulle ge dessa pensionärer en ekonomisk fördel
gentemot andra pensionärsgrupper. Vi anser att vår motivering i motionen
klart visar att så inte är fallet.

Hemställan Mot. 1988/89

Sf249

Med hänsyn till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att ersättning
som ej utbetalats ej skall ingå i inkomstberäkning som grunda för
annan förmån.

Stockholm den 19 januari 1989

Marianne Andersson (c)

Ingbritt Irhammar (c)