Kärnkraften

Motion 1991/92:N414 av Ian Wachtmeister och Bengt Dalström (nyd)

Sammanfattning

I motionen föreslås slopande av planen för avveckling av
kärnkraften samt slopande av förbudet mot utbyggnad av
ny kärnkraft. Dessutom föreslås miljövänlig modern
utbyggnad av Kalixälven.

Billig elenergi ökar välfärden

Välfärden i Sverige beror helt på konkurrenskraften i
den svenska industrin. För att svensk industri framgångsrikt
skall kunna konkurrera med andra länder måste industrin
ges tillgång till billig energi. Elpriser som vida överstiger
andra länders leder bara till att svenska tillverkande företag
flyttar utomlands. Det förbättrar inte den globala miljön.

Nuvarande elförsörjningsplan ett hot mot välfärden

Det svenska elförsörjningssystemet klarar idag en
produktion av drygt 140 TWh. Den prognos man arbetar
med för sekelskiftet innefattar ett behov av 153 TWh.
Prognosen som bl.a. Kraftsam står bakom bygger
emellertid på några förutsättningar.

1. Den svenska industrin skall under 90-talet årligen
minska sin specifika elåtgång med 0,4 procent per år medan
man under 80-talet ökat den specifika elåtgången med en
procent per år.

2. Den svenska ekonomiska tillväxt som ligger till grund
för prognosen är satt till 1,9 procent per år.

3. Effekten av alla spar- och effektivitetskampanjer är
beräknad till 10 TWh per år.

Dessa förutsättningar som samtliga måste inträffa bygger
på ganska lösa antaganden. En realistisk planeringsnivå för
sekelskiftet bör istället bygga på följande förutsättningar:

1. Den svenska industrin lyckas begränsa sin specifika
elanvändning till dagens nivå (vilket inte är dåligt jämfört
med hittillsvarande + en procent).

2. Makroekonomiska analyser visar att vi behöver en
ekonomisk tillväxt på åtminstone 2,5 procent per år fram till
sekelskiftet för att klara gjorda antaganden inom bl.a.
pensionssystemet, socialsystemet och hälso- och
sjukvården. Vi bör då rimligtvis ha en planering inom
elförsörjningen som inte omöjliggör en sådan tillväxt.

3. Erfarenheten visar att utfallet av spar- och
effektivitetskampanjer inte alltid blir så stort som man tänkt
sig. Det finns alltså skäl att försiktigtvis räkna med max 5
TWh sparpotential fram till sekelskiftet.

Tillsammans innebär ovanstående att en rimlig
planeringsnivå för sekelskiftet och början på nästa sekel
borde vara 165--170 TWh per år. Jämfört med dagens
elförsörjningssystem finns alltså ett gap på ca 25 TWh.
Riksdagen bör kräva att kraftföretagen i sin
projektplanering arbetar mot den högre elförsörjningsnivån
för att så fort som möjligt kunna sätta spaden i jorden med
alla tillstånd klara då elförbrukningsökningen så motiverar.

Att lita på import är i dagsläget fel då flera av våra
grannländer själva ser ett importbehov mot slutet av seklet.

Att fortsätta utvidgningen av satsningarna på
vindkraftverk ser vi som föga meningsfullt. För att ge
samma elkraft som ett kärnkraftverk skulle det erfordras tio
tusentals större eller mindre vindkraftverk -- med en
miljöförstörande placering utmed våra kuster. Dessutom
ger vindkraften en betydligt dyrare el.

Våra nuvarande kärnkraftverk kan ytterligare
effektiviseras med bibehållna högt ställda säkerhetskrav.
Potentialen rör sig om ytterligare 10 TWh per år varav de
första TW-timmarna självklart är mer lönsamma än de sista.

Den nuvarande förbudslagen när det gäller ny svensk
kärnkraft bör snarast tas bort. Kärnkraften är ett av de mest
miljövänliga och ekonomiska energialternativen.

Lagen om avvecklingen av kärnkraften till år 2010 måste
i realismens namn snarast tas bort.

En utbyggnad av våra elenergiresurser, främst genom
satsningen på kärnkraft, skulle utöver att tillföra industrin
en billig elenergi, kunna ge landet en lönsam exportvara.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen beslutar om nedläggning av forskning och
utbyggnad av vindkraft som energikälla,

2. att riksdagen beslutar upphäva lagen om avveckling av
kärnkraften,

3. att riksdagen beslutar tillåta fortsatt utbyggnad och
effektivisering av kärnkraften,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om export av svensk elkraft.

Stockholm den 27 januari 1992

Ian Wachtmeister (nyd)

Bengt Dalström (nyd)