Kärnkraften

Motion 1996/97:N405 av Ingbritt Irhammar m.fl. (c)

Det är hög tid att starta kärnkraftsavvecklingen. Det är
viktigt att avvecklingen inleds med kraft. Därmed ges
energimarknadens aktörer klara besked om att det inte är
någon idé att fortsätta investera i föråldrad kärnkraftsteknik.
Energiöverläggningarna måste leda till att industrin
övertygas om att investeringar i kretsloppsduglig energi
kommer att främjas av staten. Minst en reaktor måste
stängas före nästa val. En avvecklingsplan med tidtabell
måste presenteras, som visar hur kärnkraften ska fortsätta
att avvecklas.

I USA har inga kärnkraftsverk beställts på årtionden, flera har avvecklats.
Schweiz har ett moratorium. Italien stängde sin fyra efter Tjernobylolyckan.
Spanien avvecklade påbörjade aggregat. I Storbritannien har luften gått ur
kärnkraftsintressena. Mängden el från kärnkraft minskar i världen. Världs-
banken satsar inte på denna energikälla. Avfallsfrågan är ännu olöst.

Alternativen

Forskning kring kärnkraften har till största delen bekostats
med skattemedel. De svenska kärnkraftverken har byggts i
samarbete mellan staten och näringslivet, t ex ASEA-atom.
Alla Vattenfalls reaktorer har bekostats av skattebetalarna
och staten har haft mycket små krav på avkastning.

Investeringar i energisystemet är ofrånkomliga under kommande år. Det är
viktigt att resurserna satsas på framtidsdugliga system, istället för på slitna
kärnkraftverk. Det är också rimligt att nya energisystem får statligt stöd i
början i likhet med vad kärnkraften fått.

Vårt land har särskilt goda förutsättningar för att skapa ett ekologiskt
hållbart energisystem. Detta gäller framför allt satsningar på biomassa. Flera
undersökningar visar att skogsbränslen kan bli ryggraden i vår energi-
försörjning. Satsningar på biobränslen skulle innebära att tiotusentals nya
gröna jobb skapas och ge ett stabilt och uthålligt energisystem.

Energin från biobränslen har ökat. Idag får vi mer energi från biobränslen
än från kärnkraft. Biobränslen i form av råvaror från skogen kan ersätta stora
delar av dagens kärnkraft.

Det finns en stor sparpotential inom energiområdet. En svensk förbrukar tre
gånger så mycket el som en västtysk. Den svenska industrin skulle också
kunna förbruka betydligt mindre el än vad den gör idag. Effektiviteten är t ex
lägre än i Portugal.

Energiplanering

Genom en miljöinriktad skatte- och avgiftspolitik kan vi
skapa en nydaningsprocess inom näringsliv och hushåll,
inriktad på råvaru- och energisnåla processer, återvinning
och återanvändning. Omställningen till det förnybara
systemet ger arbete i hela landet. Nu finns gott om ledig
arbetskraft. Därför är tiden särskilt gynnsam för en
omställning från kärnkraft till förnybar inhemsk energi.

Riksdagens revisorer utreder styrningen av de statliga bolagen. Det borde
vara enkelt för regeringen att ge Vattenfall sådana instruktioner att man upp-
hör att satsa på långsiktiga investeringar i kärnkraftverk och istället finner
detta naturligt att successivt ta dem ur drift.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om kärnkraftsavvecklingen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om stöd till alternativ energi,

3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om incitament för energisparande.

Stockholm den 3 oktober 1996

Ingbritt Irhammar (c)

Rigmor Ahlstedt (c)

Marianne Andersson (c)

Margareta Andersson (c)

Birgitta Carlsson (c)

Birgitta Hambraeus (c)

Karin Israelsson (c)

Ingrid Skeppstedt (c)

Karin Starrin (c)

Görel Thurdin (c)

Kerstin Warnerbring (c)

Marie Wilén (c)