Klassning av droger

Motion 2004/05:So331 av Anne-Marie Ekström m.fl. (fp)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ändring av lagstiftningen för innehav och användning av ämnen som används som droger men som har ett annat användningsområde inom till exempel industrin.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utbyte inom EU av erfarenheter vad avser ämnen som används som droger men som har ett annat användningsområde inom till exempel industrin.

Motivering

Alla medel som står till buds måste användas för att minska droganvändningen. Polis och tull måste få resurser för att förhindra att narkotika kommer in i landet och sprids.

Tyvärr är det dock så att många droger produceras inom landet, legalt eller illegalt. Ständigt uppstår nya ämnen som kan användas som berusningsmedel och samhället hänger inte med att klassa dessa ämnen som narkotika. I många fall har drogen ett normalt användningsområde som gör det omöjligt att överhuvudtaget klassa ämnet som narkotika med dagens lagstiftning.

Ett sådant ämne är butandiol som används inom industrin som ett mer miljövänligt alternativ vid plasttillverkning. Butandiol är likvärdig med den narkotikaklassade drogen GHB men kan köpas och innehas av vem som helst. När en narkotikahärva nystades upp i Borås under våren 2004 beslagtogs 40 liter butandiol. Enligt nuvarande lagstiftning måste polisen lämna tillbaka dessa 40 liter, som motsvarar ungefär 4 000 doser ute på marknaden. Risken för att den som tar drogen får i sig en överdos är stor och dödsfall har redan inträffat.

Dagens narkotikalagstiftning eller lagstiftningen om vissa hälsofarliga varor är inte lämpad för en klassificering av till exempel butandiol. Lagstiftningen förutsätter att de ämnen som kan komma ifråga för klassificering saknar mera allmänna användningsområden.

Därför behövs en ny lagstiftning som måste utformas på så sätt att företag som använder ett ämne i sin verksamhet kan fortsätta att använda ämnet utan att bli lidande men där användning och innehav av ämnet som berusningsmedel blir brottsligt. Detta skulle kunna ordnas genom någon form av licensieringsförfarande. Självklart är det viktigt att klassificeringen görs noggrant men det brådskar med en ny lagstiftning. Detta bör ges regeringen tillkänna.

Eftersom klassificering betraktas som ett så kallat tekniskt handelshinder är det också viktigt att hänsyn tas till EG-rättens krav. Dessutom bör regeringen också undersöka huruvida likartade problem finns inom övriga EU och om såär fallet utbyta erfarenheter i frågan. Detta bör ges regeringen tillkänna.

Stockholm den 23 september 2004
Anne-Marie Ekström (fp)
Anita Brodén (fp)	Marita Aronson (fp)