Livsmedelpolitiken

Motion 1990/91:Jo276 av Hans Nyhage (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1991-01-25
Bordläggning
1991-02-05
Hänvisning
1991-02-06

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Riksdagen har i stor enighet beslutat om en avreglering
av det svenska jordbruket. Detta innebär en mycket stor
omvälvning. Livsmedelsproduktionen måste nu anpassas
till den svenska marknaden. Den utländska konkurrensen
kommer kraftigt att öka. Följden av beslutet blir minskat
antal bönder, krympande åkerareal, färre djur och en stor
förändring av landskapet.
För att kunna möta den utländska konkurrensen måste
det svenska jordbruket bli ännu mer effektivt. I
skogsbygder, som t ex i Sjuhäradsbygden, är detta betydligt
svårare än i slättbygderna i södra och mellersta Sverige. I
dessa bygder kan man bygga upp rationella enheter och där
är man nära konsumentmarknaden. Risken är påtaglig för
att det är jordbrukarna i skogsbygderna som främst
kommer att drabbas av utslagningen.
I riksdagens beslut förutsattes att Sverige skulle behålla
det gränsskydd som hindrar andra länders subventionerade
export att konkurrera ut de svenska bönderna. Detta var en
förutsättning för att säkra en svensk produktion av
livsmedelsråvara. De flesta andra länder har ett
motsvarande skydd för sin produktion av livsmedel. I
budgetpropositionen, bil 11, gör föredragande statsråd
under 3 Livsmedelspolitiken (sid 7) följande uttalande:
Regeringen anser att det är viktigt att kunna sänka det
svenska gränsskyddet för att därmed öka
importkonkurrensen och verka för lägre matpriser.
Reformens andra steg tas i samband med att vårt
gränsskydd sänks. Därigenom kan de svenska matpriserna
sänkas med positiv effekt för konsumenterna.
Uttalandet ovan står i direkt strid med riksdagens beslut
1990. Med motiveringen att vi skall få lägre livsmedelspriser
avser regeringen uppenbarligen att vårt gränsskydd ensidigt
skall sänkas. Om gränsskyddet sänks till nivåer som är lägre
än våra konkurrentländers, kommer detta att medföra en
snabb död för den svenska livsmedelsproduktionen.
Därefter är vi helt utlämnade till andra länders producenter,
som då dikterar villkoren. Det finns inte några som helst
garantier för att matpriserna kommer att sänkas som en
följd av en sänkning av gränsskyddet.
Den händelseutveckling i världen som ägt rum
innevarande år visar med all tydlighet att världshandeln
med livsmedel inte är alldeles säker. Ingen vet vilka
följderna blir av det som nu sker i Mellanöstern, i Sovjet
och i Baltikum. Snabbare än vi anar kan
handelsförbindelser vara stängda och transporter av
livsmedel därmed stoppade. Ingen vet heller hur priserna
på världsmarknaden kommer att utvecklas om handeln med
livsmedel utsätts för störningar. Ett ofrånkomligt faktum är
därtill att i stora delar av världen råder brist på mat.
Det finns alltså all anledning för oss att så långt möjligt
slå vakt om en inhemsk livsmedelsproduktion. En sänkning
av gränsskyddet får därför inte ske ensidigt i Sverige.
Alldeles uppenbart måste utvecklingen inom Gatt-
förhandlingarna avvaktas innan åtgärder vidtas från svensk
sida.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om gränsskyddet för svensk
livsmedelsproduktion.

Stockholm den 25 januari 1991

Hans Nyhage (m)


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gränsskyddet för svensk livsmedelsproduktion.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gränsskyddet för svensk livsmedelsproduktion.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.