med anledning av prop. 1987/88:143 om ändring i brottsbalken m. m. (förverkande av hjälpmedel vid skadegörelse m. m.)

Motion 1987/88:Ju41 av Karin Ahrland m. fl. (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:Ju41

av Karin Ahrland m. fl. (fp)

med anledning av prop. 1987/88:143 om ändring i
brottsbalken m. m. (förverkande av hjälpmedel vid
skadegörelse m. m.)

Propositionens huvudsakliga syfte är att öka polisens möjligheter att ingripa
mot s. k. klottrare. Nuvarande lag har av framför allt polisen upplevts som
otillräcklig för att förhindra skadegörelse i form av klotter.

Det finns anledning för samhället att reagera kraftfullt på den form av
skadegörelse som klotter utgör. Nedklottrade husfasader, gångtunnlar och
transportmedel leder inte bara till betydande kostnader för rengöring utan
leder också till att människor upplever en atmosfär av förfall, kriminalitet
och otrivsel.

Även om klottret i perioder är tämligen omfattande så ger erfarenheterna
vid handen att det är ett mycket begränsat antal, framför allt ungdomar, som
utför det. När samhället därför överväger vilka åtgärder som skall vidtas
måste lagstiftaren noga pröva så att åtgärder som riktar sig mot denna mycket
lilla grupp inte leder till oacceptabla olägenheter för andra genom t. ex. att
många människor riskerar utsättas för integritetskränkande ingrepp.

Den nu föreliggande propositionen innebär enligt vår uppfattning en sådan
risk vad gäller förslaget att det skall vara möjligt att kroppsvisitera personer i
sökandet efter föremål som kan användas för skadegörelse, i praktiken
sprayburkar, färgburkar och färgpennor. Kroppsvisitationen är en av de
mest integritetskränkande åtgärder som den enskilde kan utsättas för och
grundlagen ställer därför hårda krav på i vilka sammanhang som det får
utnyttjas. De fall där undantag från det grundlagfästa skyddet mot kroppsvisitation
måste göras bör enligt vår uppfattning huvudsakligen inskränkas till
att avse eftersökande av föremål vid brott som är att anse som allvarligare än
klotter.

Vi avstyrker därför propositionens förslag vad gäller en utökad möjlighet
att företa kroppsvisitation och möjlighet att undersöka väskor eller annat
handbagage för att söka efter föremål som kan användas som hjälpmedel vid
skadegörelsebrott. Vi har däremot inget att invända mot den del av förslaget
som innebär utökade möjligheter att förverka sådana föremål.

Hemställan Mot. 1987/88

Med hänvisning till vad som anförts hemställer vi

att riksdagen avslår förslaget till lag om ändring i polislagen.

Stockholm den 11 april 1988
Karin Ahrland (fp)

Lars Sundin (fp) Bengt Rosén (fp)

Hans Petersson (fp)
i Röstånga

5