Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1988/89:116 om vissa dammsäkerhets- och vattenkraftsfrågor, m.m.

Motion 1988/89:Jo31 av Bo Finnkvist (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1988/89:116
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1989-04-18
Bordläggning
1989-04-19
Hänvisning
1989-04-20

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89 :Jo31

av Bo Finnkvist (s)

med anledning av prop. 1988/89:116 om vissa
dammsäkerhets- och vattenkraftsfrågor, m.m.

Utbyggnadsläget beträffande riksdagens plan för vattenkraftutbyggnad redovisas
i regeringens proposition 1988/89:116.

Viktiga utgångspunkter för propositionen är de bedömningar som gjorts
i den fysiska riksplaneringen och som kommit till uttryck i naturresurslagen.
1 propositionen framhålls även att planen bör utformas så att största
möjliga hänsyn tas till miljöaspekterna (s.23).

Det är naturligtvis bra om utbyggnadsprojekt kan förbättras ur energisynpunkt
utan avkall på miljöaspekterna.

När riksdagen behandlade regeringens förslag till ny vattenlag,
(1983:291) förutsatte riksdagen att älvar och älvsträckor, som enligt statsmakternas
beslut inom den fysiska riksplaneringen undantagits från vattenkraftutbyggnad,
inte skulle komma till ny prövning.

Att så inte alltid blivit fallet framgår av tabell 1, bilaga 1.3, s. 112 i propositionen,
enligt vilken regeringen avslagit ett antal projekt som berör skyddade
älvar.

Riksdagen undantog 1977 älvsträckan mellan Edebäck och Kärrbäckstrand
i Klarälven från vattenkraftutbyggnad genom beslut i den fysiska
riksplaneringen. Älvsträckan ingår numera bland de älvsträckor som avses
i 3 kap 6 § naturresurslagen.

I vattenkraftplanen medtogs Edsforsens tillbygnad om ett projekt beläget
strax nedströms den skyddade älvsträckan. Omarbetningen av projektet
har lett fram till ett helt nytt projekt, som enbart har namnet gemensamt med
det gamla. Den föreslagna dämningen innebär att flera mil av den i naturresurslagen
berörda älvsträckan uppströms Edsforsen skulle dämmas in och
kraftigt korttidsregleras (I m). Markskadorna skulle bli omfattande och
förstöra 30 % av Sveriges mest kända meanderlopp i Klarälven. Projektets
omfattning och skadegörelse är långt större än vad som kan rymmas inom
NRL-bestämmelsen om endast obetydlig miljöpåverkan.

Ansökan om dämning har skapat oro och lett till en stark opinion mot
projektet från den berörda befolkningen längs Klarälven. Länsstyrelsen i
Värmland och naturvårdsverket har avstyrkt projektet med hänvisning till
bl.a. naturresurslagen. Hagfors kommun har i ett yttrande till regeringen
funnit företaget otillåtet enligt vattenlagen eftersom hinder mot vattenföretag
som strider mot allmänna planeringssynpunkter är absoluta.

Det är väsentligt att riksdagens vattenkraftsplan genomförs med beak

I * * Riksdagen 1988/89. 3 sami Nr Jo29-41

tande av bl.a. de hindersom den fysiska riksplaneringen och numera natur- Mot. 1988/89

resurslagen utgör. Jo31

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om den föreslagna dämningen vid Edsforsen i Klarälven.

Stockholm den 18 april 1989

Bo Finnkvist (s)

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om den föreslagna dämningen vid Edsforsen i Klarälven.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om den föreslagna dämningen vid Edsforsen i Klarälven.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.