med anledning av prop. 1988/89:90 om

Motion 1988/89:Ub19 av Kjell Nilsson m.fl (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:Ubl9

av Kjell Nilsson m.fl (s)

med anledning av prop. 1988/89:90 om

ingenjörsutbildning.

Propositionens förslag om en reformering av ingenjörsutbildningen är en
viktig och angelägen reform.

I Växjö kommuns regi påbörjades försöksverksamhet med ett 4:e och ett
5:e år inom gymnasieskolans ram redan hösten 1987. Högskolan i Växjö har i
samarbete med Växjö kommun bedrivit försöksverksamhet med den föreslagna
ingenjörsutbildningen om 80 poäng sedan höstterminen 1988. Detta
innebär att den första nya ingenjörskullen kan utexamineras redan i juni
1989.

Följande resurser har anvisats av riksdagen i budgetpropositionerna för
respektive budgetår:

BP 88 4 600 000 kr för 200 nybörjarplatser för 1988/89
BP 89 5 600 000 kr för 200 platser i årskurs 2 1989/90.

Detta ger en resurstilldelning på 25 500 kr per plats över hela utbildningen.

Högskolorna har i tidigare anslagsframställningar argumenterat för nödvändigheten
av att denna kostnad räknas upp i paritet med civilingenjörsutbildningens
tilldelning. Även SIM-gruppen samt ett antal remissinstanser har
haft detta krav. Det är därför glädjande att regeringen i propositionen har
anvisat ett högre belopp per plats än vad som hitintills har varit fallet.

I avsnitt 4 i propositionen (sid 27) föreslås att 27 900 000 kr anvisas för en
fortsatt utbyggnad av försöksverksamheten under budgetåret 1989/90.
Vidare framhålls att den kostnadsnivå som nu föreslås ligger betydligt högre
än vad som tillämpats förden försöksverksamhet som startade hösten 1988.1
propositionen förslås en utbyggnad med totalt 900 platser. Detta ger för de
nytillkommande utbildningsplatserna en resurstilldelning motsvarande
31 000 kr. per plats. För den pågående försöksverksamheten föreslås
däremot ingen ökning.

Högskolan i Växjö och högskolan i Karlskrona/Ronneby är de enda
högskolor i landet där försöket genomförs fullt ut, dvs. med en total
överflyttning av utbildningen. Det förfarande som nu föreslås kommer
därför att innebära att dessa båda högskolor får ett betydligt sämre läge än
andra högskolor i landet.

Vi menar att anslagen per elev skall vara likvärdiga för samtliga berörda
högskolor.

Vi förutsätter att den ingenjörsutbildning som högskolorna nu bedriver
kommer att fortsätta på de orter och i de lokaler som högskolorna beslutar.

Hemställan Mot. 1988/89

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs Ubl9

att riksdagen vid behandling av anslaget D7, utbildning för tekniska
yrken, och inom anslagets ram, beslutar att statsbidraget per elev skall
utgå med samma belopp till samtliga berörda högskolor.

Stockholm den 15 mars 1989
Kjell Nilsson (s)

Ulla Johansson (s) Lars Hedfors (s)

6