med anledning av prop. 1988/89:92 om ny Mot

Motion 1988/89:N25 av Paul Lestander m.fl. (vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89:N25

av Paul Lestander m.fl. (vpk)

med anledning av prop. 1988/89:92 om ny Mot

minerallagstiftning m.m. N25-29

Det är bra om man mycket snart kan komma fram till en ny minerallagstiftning.
Föreliggande förslag är dock enligt vpk inte tillfredsställande. Särskilt
skyddet för miljön är oacceptabelt. Gruvhanteringen har alltid medfört
miljöförändringar. Ett exempel är avfallshögarna från Falu koppargruva.
Där har genom bakteriell läkning lösgjorts ca 15 000 ton koppar som läckt
ner till sjön Runn. Huruvida de skador sjön fått någonsin kan läkas låter vi
vara osagt. Men för att förstå vad som kan hända är det ett bra åskådningsexempel.

För att öka vinsterna i gruvbrytning har exempelvis Boliden i flera sulfidmalmsgruvor
(t.ex. Aitik och Laisvall) övergått till rikmalmsbrytning (rovbrytning).
En ny minerallag borde innehålla hårda krav om ett fullutnyttjande
av mineraltillgångar som bryts ut och tas fram i gruvorna. Brytmetoder
där stora delar av mineralinnehållet lämnas kvar och kanske lakas ut i
vattendragen borde beläggas med härda straffavgifter.

1 regeringsförslaget Finns en ansats att ta upp denna fråga för nytillkommande
gruvor. Men beträffande de gruvor som redan öppnats nöjer man
sig med att konstatera att ansvaret för det långsiktiga skyddsarbetet vid
nedlagda gruvor åvilar staten. Bergsstaten kommer också med framlagda
förslag att kunna ge undersökningstillstånd utan att kommuner och länsstyrelser
har fått säga sin mening. Det strider mot de decentraliseringssträvanden
som finns i t.ex. plan- och bygglagen.

Vpk vill ha en minerallagstiftning där koncessionsprövningen görs redan
när man inleder undersökningarna. Miljöfrågorna får på detta sätt en ingående
genomlysning även där kommun och länsstyrelse får säga sin mening.
Vpk anser också att en sådan lag bör innehålla bestämmelser om hårda
straffavgifter mot rovbrytning av malmer.

1

1 Riksdagen 1988/89. 3 sami. Nr N2529

Hemställan Mot. 1988/89

N25

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförs om koncessionsprövning och straffavgifter,

2. att riksdagen avslår proposition 1988/89:92 i sin helhet.

Stockholm den 18 april 1989
Paul Lestander (vpk)

Lars-Ove Hagberg (vpk) Karl-Erik Persson (vpk)

Maggi Mikaelsson (vpk)

2