med anledning av prop. 1989/90:143 Lag om tillfälligt bilförbud

Motion 1989/90:T52 av Kenth Skårvik m.fl. (fp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:T52

av Kenth Skårvik m.fl. (fp)

med anledning av prop. 1989/90:143 Lag om
tillfälligt bilförbud

1. Sammanfattning

Regeringen föreslår att kommuner - i det första steget enbart Göteborg skall
ges rätt att tillfälligt förbjuda biltrafik som en åtgärd mot allvarliga föroreningssituationer.

Folkpartiet anser att det visst kan vara befogat att förbjuda trafik för att
åtgärda akuta tillstånd av luftförorening, som hotar människors hälsa. Vi
motsätter oss inte regeringens förslag, men menar att det är stor risk att de
föreslagna åtgärderna är för krångliga och inte blir verkningsfulla. Vi anser
att regeringen bör återkomma till riksdagen med kompletterande förslag.
Dessutom är det vår bestämda mening att lagrådet borde få granska också
det förslag regeringen nu förelägger riksdagen som proposition.

2. Tillfälligt bilförbud

I vissa stadskärnor kan halterna av miljöfarliga ämnen ibland nå hälsovådliga
nivåer. Föroreningskällorna är ofta förbränningsanläggningar och trafiken.
Som en akut åtgärd vid sådana tillfällen kan folkpartiet tänka sig att
trafiken förbjuds tillfälligt och med kort varsel. En sådan möjlighet får dock
inte leda till att andra åtgärder av mer grundläggande natur inte vidtas. Trafikförbud
botar ju bara symptomen, medan grundorsakerna måste åtgärdas
genom avgasrening av värmepannor, motorer m.m. och en vettig trafikplanering.

Regeringen föreslår nu i proposition 1989/90:143 att i första hand Göteborgs
kommun skall ges rätt att under vissa förutsättningar förbjuda biltrafik.
Folkpartiet godtar regeringens förslag som ett första steg, men vi menar
att förslaget inte är tillfredsställande utformat och emotser kompletteringar.
Vår främsta invändning är att förslaget är så krångligt att det finns stor risk
att det blir verkningslöst. Med storstadstrafikkommitténs betänkande som
underlag måste det vara möjligt att finna ett förslag som tar hänsyn till såväl
rättssäkerhet och framkomlighet som långtgående hälsoskyddskrav.

Förutom ovan nämnda synpunkter, är det vår bestämda uppfattning att
förslaget i propositionen borde ha remitterats till lagrådet för ytterligare
granskning. Vi menar därför att lagrådets synpunkter bör inhämtas genom
initiativ från utskottet.

3. Hemställan Mot. 1989/90

T52

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag om kompletterande åtgärder
i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 2 maj 1990

Kenth Skårvik (fp)

Hugo Bergdahl (fp) Anders Castberger (fp)

Ingrid Hasselström Nyvall (fp)

5