Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1989/90:76 Regionalpolitik för 90-talet

Motion 1989/90:A85 av Gunilla André och Bengt Kindbom (båda c)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1989/90:76
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämning
1990-03-26
Bordläggning
1990-03-28
Hänvisning
1990-03-29

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:A85

av Gunilla André och Bengt Kindbom (båda c)

med anledning av prop. 1989/90:76
Regionalpolitik för 90-talet

I regeringens proposition 1989/90:76 om regionalpolitik föreslås - glädjande
nog - en förstärkning av forsknings- och utvecklingsverksamheten vid de
mindre och medelstora högskolorna. Statsrådet konstaterar därvid, att
högre utbildning och forskning lämnar betydelsefulla bidrag till utvecklingen
inom de regioner där högskolorna är belägna bland annat genom ökad tillgång
till utbildad arbetskraft, stöd till kompetensutveckling i det lokala näringslivet
och därmed förbättrade förutsättningar för dess utveckling i regionen.
En utbyggd forskning vid de mindre och medelstora högskolorna är således
ett väsentligt instrument för samhällsutvecklingen på berörda orter.

Med anledning härav redovisar föredraganden, att han ämnar föreslå regeringen
att 35 miljoner kronor avsätts för forsknings- och utvecklingsändamål
vid vissa mindre och medelstora högskolor. Förslaget innebär att flertalet
högskolor i denna grupp föreslås få del av detta stöd; endast ett mindre
antal högskolor i Västsverige och Sydsverige, däribland Skövde, föreslås bli
utan sådant stöd.

Enligt vår mening är den generella analysen av forskningens betydelse för
regional utveckling korrekt. Den har emellertid inte lett till att tillräckliga
resurser föreslås för ändamålet. Enligt vår mening räcker 35 milj.kr. inte på
långt när för att tillgodose dessa angelägna behov.

Vi vänder oss emellertid också starkt mot den avgränsning i gruppen
mindre och medelstora högskolor som har gjorts i propositionen. Skälen
härtill är två: dels präglas Västsverige i allmänhet och Skaraborg i synnerhet
alls inte av den positiva utveckling som propositionen förutsätter, dels skulle
en sådan uppdelning av högskolegruppen på ett olyckligt sätt ge långsiktigt
och infrastrukturellt olikartade utvecklingsförutsättningar för såväl regioner
som högskolor.

Skaraborgs andel av de totala FoU-årsverkena 1987/88 är endast 0,3 %,
motsvarande totalt 128 FoU-årsverken. I flertalet svenska län har företagssektorn
en större FoU-andel än den offentliga sektorn; så är inte fallet i Skaraborg,
där i stället den offentliga FoU-verksamheten, även om den är blygsam,
har större omfattning än den privata. Antalet FoU-sysselsatta per 1 000
sysselsatta är i Skaraborg 0,9 mot riksgenomsnittet 11,7. Inget annat svenskt
län har ett lägre antal. Motsvarande siffra för Stockholm och Göteborg är
17,7 och 20,3 FoU-årsverken per 1 000 sysselsatta. Kringliggande län uppvisar
siffror som Jönköping 4,7, Älvsborg 3,5, Värmland 3,5 och Örebro 4,9

FoU-årsverken på 1 (XX) sysselsatta. En sådan negativ och outvecklad länsre- Mot. 1989/90

gional FoU-struktur är, enligt vår mening, ett starkt regionalpolitiskt argu- A85

ment för satsning på forskning vid högskolan i Skövde.

Om propositionens förslag genomförs, betyder detta att högskoleutbildning
och forskning i Skaraborgs län kommer ordentligt på efterkälken, vilket
i sin tur kommer att påverka länets allmänna utveckling negativt. Inte nog
med att vissa omgivande län kommer att gynnas mycket kraftigt. Skaraborgs
län och andra oprioriterade län får betala satsningen. Risken för att högskolan
kommer att dräneras på kompetens och resurser är stor. Vilka forskarutbildade
personer vill arbeta vid en av de få högskolor som kommer att sakna
någorlunda omfattande basresurser för forskning? Hur skall det vara möjligt
att stärka uppdragsforskningen, om basen för denna verksamhet inom högskolan
försvagas? Hur skall samarbetet med den offentliga sektorn och näringslivet
i regionen kunna fördjupas, om inte staten i rimlig omfattning bidrar
till samarbete?

Det är vår bestämda uppfattning, att samtliga mindre och medelstora högskolor
måste få en likvärdig satsning i fråga om forskning. Ett sådant synsätt
ger förutsättningar för en jämn och balanserad utveckling i landet som helhet.
Den väg som propositionen i stället har valt att beträda kommer att
skapa nya, oönskade problem, inte endast i Skaraborg utan också i Västsverige
och i riket som helhet. Vi föreslår därför att högskolan i Skövde från
det regionalpolitiska anslaget för särskilda infrastrukturåtgärder tilldelas 5
milj.kr. för forskning.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att högskolan i Skövde tilldelas 5 milj.kr. för forskning
från det regionalpolitiska anslaget för särskilda infrastrukturåtgärder.

Stockholm den 26 mars 1990

Gunilla André (c) Bengt Kindbom (c)

4

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att högskolan i Skövde tilldelas 5 milj. kr. för forskning från det regionalpolitiska anslaget för särskilda infrastrukturåtgärder.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att högskolan i Skövde tilldelas 5 milj. kr. för forskning från det regionalpolitiska anslaget för särskilda infrastrukturåtgärder.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.