med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Motion 1989/90:U9 av Hans Leghammar m.fl. (mp)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90: U9

av Hans Leghammar m.fl. (mp)

med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Demokratiutveckling

Demokratin i Sverige är i kris, det ser vi allt oftare i massmedia. Vi i miljöpartiet
de gröna hoppas och tror dock att denna kris bara är en svacka för
demokratiutvecklingen, innan något nytt och fräscht bryter igenom. Så är
det naturligt med en kris för det gamla systemet.

Vi har många tecken på att det verkligen är kris för svensk demokrati. De
så kallade soffliggarna blir allt fler vid våra val och våra ungdomar tycker i
allt större utsträckning att det inte är lönt att arbeta politiskt.

Samtidigt visar maktutredningen att allt fler viktiga beslut tas i slutna styrelserum,
eller är rena uppgörelser mellan politiker och företrädare för näringslivet.
Och detta sker utan att det går att påverka den vanliga parlamentariska
vägen. Att detta ger en känsla av uppgivenhet för politiskt arbete är
ganska naturligt, men inte acceptabelt. Vi riskerar dessutom att allt fler beslut
flyttas iväg till beslutsorgan, som vi har litet eller inget inflytande över,
t.ex. till EG-skrapan i Bryssel eller till något plankapitalistiskt multinationellt
företag med huvudkontoret bakom murar och taggtråd.

Men det finns hopp om en förändring. Många unga människor ger inte
upp sina politiska/samhällsutvecklande ambitioner bara för att de vänder de
politiska partierna ryggen. De organiserar sig i någon förening eller tar själva
tag i problemen, och söker nya lösningar.

Det största men också det bräckligaste hoppet finns dock i det demokratitörstiga
folket i östländerna. Även vi, som länge har trott att det inte går,
eller att det åtminstone är näst intill omöjligt att förändra något gammalt,
rycks med och vädrar morgonluft, när det som igår var omöjligt i östländerna
faktiskt genomförs i dag.

Men även om deras erfarenheter på vissa områden inom demokratiområdet
är mycket bräckliga, så har de kunskaper av att ha levt ett helt annat liv
och har därigenom helt andra referenser än vad vi har. Vi tycker att våra
gemensamma kunskaper på båda sidor Östersjön skall utvecklas och stimuleras,
så att grunden för det fortsatta samhällsbyggandet verkligen får en vitalisering
och demokratisering.

Starta ett tvärvetenskapligt forskningsprojekt tillsammans Mot. 1989/90

med de baltiska staterna U9

Vi ser med anledning av ovanstående att det vore demokratiskt utvecklande
med ett tvärvetenskapligt samarbete mellan Sverige och framförallt dem av
våra grannländer i Baltikum som vill vara med i ett sådant projekt. Men även
andra öststater bör beredas möjlighet att delta.

Detta tvärvetenskapliga projekt skulle beröra både historisk grundforskning
och tillämpad forskning om hur demokratiutvecklingen kan fördjupas.

Tanken från vår sida är att få en så allsidig forskning som möjligt inom
demokratiområdet. Det bör därför ingå forskare ifrån så många forskningsområden
som möjligt för att detta skall ge en god plattform för folklig demokratiutveckling.

Vi föreslår att forskningsrådet för humanistiska och samhällsvetenskapliga
ämnen eller annan lämplig myndighet blir koordinator för att verkställa
ett sådant forskningsprojekt i samarbete med intresserade öststater.

Lämplig ort för ett sådant forskningscentrum skulle kunna vara Visby med
sitt centrala och sammanbindande läge mitt emellan Baltikum och Sverige.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om igångsättandet av ett forskningsarbete med syfte att
utveckla demokratin i de länder som vill samarbeta i det föreslagna
forskningsprojektet.

Stockholm den 20 mars 1990

Hans Leghammar (mp)
Anna Horn af Rantzien (mp)
Carl Frick (mp)

Inger Schörling (mp)

Kent Lundgren (mp)

Kjell Dahlström (mp)
Marianne Samuelsson (mp)
Paul Ciszuk (mp)

Roy Ottosson (mp)

5