med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Motion 1989/90:Ub22 av Jan-Erik Wikström m.fl. (fp, c, m, mp, vpk)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Ub22

av Jan-Erik Wikström m.fl. (fp, c, m, mp, vpk)
med anledning av prop. 1989/90:90 om forskning

Mot.
1989/90
Ub2227

Forsknings- och utvecklingsarbete utgör en central del av den fortsatta utbyggnaden
av det svenska välfärdssamhället. Detta uttrycks tydligt och klart
i regeringens proposition 1989/90:90 om forskning. För att bedriva forskning
på en hög vetenskaplig nivå krävs tillgång till väl utrustade och fungerande
forskningsbibliotek. Ansvarsbibliotekssystemets uppbyggnad är ett led i regeringens
prioriteringar vad gäller en effektiv och slagkraftig informationsservice.

Statsmakterna har under en lång följd av år byggt upp ett centralt vetenskapligt
bibliotek för informationsförsörjningen inom psykologi och pedagogik.
Statens psykologisk-pedagogiska bibliotek (SPPB) fick sin instruktion
1980 (SFS 1980:393), ändrad 1988 (SFS 1988:679). SPPB är ett av vårt lands
äldsta specialbibliotek. Det grundades 1885 av utbildningspionjärer som
Fridtjuv Berg, Agnes Lagerstedt och Anna Sandström. Från att ha varit ett
seminariebibliotek för lärare har det utvecklats till ett modernt forskningsbibliotek
med en synnerligen kvalificerad service. SPPB utsågs till ansvarsbibliotek
för psykologi och pedagogik vintern 1989/90.

I proposition 1986/87:80 om forskning (bil. 6) föreslog regeringen våren
1987 att SPPB skulle knytas till universitetsbiblioteket i Stockholm. Detta
förslag väckte stor uppståndelse och starkt motstånd bland landets ledande
forskare inom området och bibliotekets övriga användare. I en motion till
riksdagen (1986/87:Ub40) påpekades vilka konsekvenser en sådan sammanslagning
skulle få för den beteendevetenskapliga forskningen i landet, och
motionärerna hemställde om avslag på propositionen i denna del. Utbildningsutskottet
fann att denna organisatoriska fråga borde bedömas främst
med hänsyn tagen till låntagarnas behov och inte på administrativa grunder
(UbU 1986/87:26, s. 38), och utskottet föreslog riksdagen att bifalla motionen
och avslå propositionen i denna del. Riksdagen beslutade i enlighet med
utskottets förslag.

Vi kan inte förstå att situationen på något sätt förändrats sedan frågan behandlades
vid detta tillfälle. De argument mot ett samgående mellan Stockholms
universitetsbibliotek och SPPB, som då framfördes, är i högsta grad
fortfarande relevanta. Snarare har tiden visat det riktiga i det beslut som då
fattades. Det har sedan dess skett en högst märkbar ökad efterfrågan på
SPPB:s tjänster och SPPB har nu utsetts till ansvarsbibliotek inom området.

1 Riksdagen 1989/90. 3 sami. Nr UÖ22-27

Det är därför förvånande att regeringen nu återkommer med ett förslag Mot. 1989/90

som avvisades av riksdagen 1987. Faran för att denna institution, genom en Ub22

åtgärd av detta slag, på sikt tvingas upphöra med sin verksamhet är stor.

SPPB är ett nationellt bibliotek. Det betjänar forskare vid samtliga universitet
och högskolor, dessutom pedagoger, folkbildare, lärare, psykologer, psykiatriker
och allmänhet med behov av kvalificerad informationsservice över
hela landet. SPPB sprider också information om svenskt forsknings- och utvecklingsarbete
både inom och utom landet. Man medverkar vid uppbyggnaden
av flera nationella, nordiska och internationella databaser. Ansvarsbibliotekssystemet
som nu byggs upp syftar till att komplettera den informationsservice
som de större universitetsbiblioteken inte mäktar med. SPPB
är en utomordentligt viktig beståndsdel i denna process och det är av stor
betydelse att garantier kan lämnas för att SPPB kan verka på det sätt man
hitintill gjort. Betydelsen av SPPB:s tjänster framhålls också i propositionen,
där statsrådet markerar nödvändigheten av att SPPB i framtiden kan
behålla sin karaktär. Det som anförs i propositionen lämnar dock ingen säkerhet
för bibliotekets fortsatta existens.

En anknytning av SPPB till universitetsbiblioteket i Stockholm, på det sätt
som finns angivet i propositionen, kommer med största sannolikhet att betyda
att verksamheten måste läggas om från angelägna nationella uppgifter
till att i första hand betjäna Stockholms universitets många studenter. I praktiken
innebär förslaget att Stockholms universitet tillförs en väsentlig resurs
och att landets övriga lärosäten fråntas en viktig tillgång. De stora förlorarna
är således den sammantagna beteendevetenskapliga forskningen och folkbildarna,
lärarna, psykologer och pedagoger utanför universitetsväsendet och
forskarna utanför Stockholmsområdet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen med avslag på proposition 1989/90:90 i vad gäller förändrad
ställning för statens psykologisk-pedagogiska bibliotek som
sin mening ger regeringen till känna att 1987 års riksdagsbeslut beträffande
detta bibliotek skall ligga fast.

Stockhom den 12 mars 1990

Jan-Erik Wikström (fp)

Bertil Fiskesjö (c) Hugo Hegeland (m)

Margö Ingvardsson (vpk) Kaj Nilsson (mp)

2