med anledning av prop. 1990/91:64 Yttrandefrihetsgrundlag m.m.

Motion 1990/91:K22 av Ingegerd Sahlström m.fl. (s)

I proposition 1990/91:64 under avsnitt 6.1, förbudet mot
censur m.m., påpekas att det idag ej finns tillräckligt starka
skäl att i en ny grundlag medge censur i vidare omfattning
än den som existerar idag.

För mindre än ett år sedan antog riksdagen ett
omfattande åtgärdsprogram i samband med den nya
lagstiftningen gällande våldsskildringar i rörliga bilder.
Åtgärdsprogrammet syftar till att komma till rätta med
problemet med våldsskildringar i videogram. Till stöd för
barn och ungdomar hade många röster höjts för en
obligatorisk förhandsgranskning av videogram.

Det är vår förhoppning att verkningarna av
åtgärdsprogrammet mot skadliga våldsskildringar snart
kommer att visa sig. Det är av stor vikt att följa och
utvärdera det påbörjade arbetet. Möjligheten att
återkomma till riksdagen med förslag om obligatorisk
förhandsgranskning måste dock finnas om nu beslutade
åtgärder ej är tillräckliga.

Enligt vår mening är det framlagda förslaget gällande
yttrandefrihetsgrundlag ett hinder för sådan åtgärd. Lagen
bör formuleras så att fortsatta möjligheter finns för allmän
förhandsgranskning av videogram. Det vore fel att nu anta
en lag som kräver nya grundlagsändringar för strängare
krav gällande förhandsgranskning av videogram än vad som
gäller idag. Om det nya åtgärdsprogrammet ej är tillräckligt
måste snabba åtgärder kunna vidtas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om yttrandefrihetsgrundlagens
formulering beträffande fortsatta möjligheter till allmän
förhandsgranskning av videogram.

Stockholm den 10 januari 1991

Ingegerd Sahlström (s)

Margareta Winberg (s)

Maj-Inger Klingvall (s)

Maj Britt Theorin (s)

Ines Uusmann (s)