med anledning av prop. 1990/91:88 Energipolitiken

Motion 1990/91:N85 av Birger Rosqvist (s)

I Oskarshamns kommun berörs 2 000 personer med sina
anställningstillfällen av verksamheten vid kärnkraftverket.
Det motsvarar 14--15 % av den totala sysselsättningen i
kommunen. Riksdagen har beslutat om avveckling av
verksamheten till år 2010. Detta beslut gäller alltjämt. För
somliga utomstående framstår detta som ett löfte. För bl.a.
de 2 000 nyssnämnda framstår beslutet som ett hot. Det
gäller deras sysselsättning och allt vad det innebär om
arbetsplatsen inte längre får vara kvar.

För att konsekvenserna av avvecklingen skall bli
acceptabla ur både ekonomisk och social synpunkt måste
särskilda åtgärder vidtagas för att mildra effekterna.

I ett gemensamt yttrande har TCO-distriktet och LO-
distriktet i sydöstra Sverige sagt bl.a. följande:

Lokalt finns inga alternativ till annan sysselsättning för
berörd personal. Om de berörda tvingas flytta kommer
servicen i kommunen att försämras. Ny högteknologisk
sysselsättning måste skapas. Annan form av elproduktion
uppges ligga närmast till hands. Vidare behöver
högskoleutbildningen byggas ut. Medel bör avsättas för
forskning och utveckling av alternativ energiproduktion och
ett energitekniskt centrum bör bildas i
Oskarshamnsområdet.

Kommunen har för sin del uttryckt sig på liknande sätt
och framhåller vikten av att -- som arbetsgruppen för
kompetensoch sysselsättningsfrågor föreslog i betänkandet
SOU 1990:40 -- staten medverkar till lokalisering av
verksamhet för alternativ elproduktion i kommunen samt
att beslut om detta utvidgas till att omfatta även andra
verksamheter än elproduktion.

Om verksamheten vid kärnkraftverket tvingas upphöra
före år 2010, på grund av ett politiskt beslut och inte
beroende på företagets egna åtgärder eller beslut, är det
logiskt att statsmakterna också tar hänsyn till effekterna av
beslutet. Detta skall gälla företaget och dess anställda och
deras sysselsättning, serviceföretag och deras anställda och
kommunens situation med förlorade arbetstillfällen och
infrastrukturen i övrigt i kommunen. Kraftfulla åtgärder
behövs. Möjligheten till acceptabla lösningar blir större ju
förr man börjar. Omställningsperioden har getts en längsta
gräns, som kan riskera att enligt gällande beslut bli kortare.

Varje år är värdefullt och måste tas till vara.
Meningsfulla och kraftfulla åtgärder där statsmakterna
måste spela huvudrollen och ta största ansvaret för berörda
anställda och kommun måste snarast ske.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om åtgärder för att ersätta arbetstillfällen inför ett
framtida beslut om stängning av kärnkraftverket i
Oskarshamn

Stockholm den 12 mars 1991

Birger Rosqvist (s)