med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Motion 1991/92:Fö12 av Lena Boström m.fl. (s)

Socialdemokraterna föreslår oförändrad ekonomisk ram
för det militära försvaret under tiden 1992--97.

I tider när hårda besparingskrav ställs på viktiga
samhällsfunktioner -- utbildning, vård, kommunernas
verksamhet m.m. -- är det givetvis riktigt att besparingskrav
även ställs på försvarsverksamheten. Vi anser inte att det ur
försvarspolitisk och ekonomisk synpunkt är försvarbart att
nu satsa 7,3 nya miljarder i ökade försvarsanslag.

Under de senaste fem åren har Umeå kommun
tillsammans med försvarets olika företrädare bedrivit ett
intensivt planeringsarbete. I översiktsplanearbetet har
försvarets önskemål om långsiktiga utvecklingsmöjligheter
beaktats. Hänsynstagandena omfattar bl.a. flyttning av
planerade bostadsområden, marktillgång och
trafiksystemet. En av anledningarna till denna
beredvillighet har varit de positiva sakskäl som försvaret
anfört för en fortsatt utbyggnad av utbildnings- och
övningsverksamheten. Erfarenheterna visar att från
operativa, personalpolitiska, värnpliktssociala och
infrastrukturella utgångspunkter är Umeå en av de bästa
platserna för armén för att kostnadseffektivt klara sina
utbildningsuppgifter.

Därutöver har regementet stor betydelse för annan
verksamhet som är samordnad eller samverkande med
grundutbildningen. Hit hör officershögskolan,
totalförsvarets skyddsskola, FOA 4 och de
civilförsvarsutbildningar som universitetet bedriver. Att ge
grundutbildningen goda verksamhetsbetingelser har därför
också setts som ett långsiktigt utvecklingsstöd till dessa
utbildningar och verksamheter. En nedläggning av
regementet skulle i praktiken innebära en nedläggning eller
kraftigt försvårande av berörda verksamheter.

I 20 i Umeå bör spela en betydelsefull roll i försvarets
framtida organisation. Med hänsyn till att det är ett av de
få välutrustade Norrlandsregementen som fortfarande finns
kvar menar vi att försvarspolitiska skäl talar för att detta
bibehålls även i en bantad organisation.

Den socialdemokratiska riksdagsgruppen föreslår
regionalpolitiska insatser för de orter som drabbas.
Förslaget omfattar ett anslag på 500 miljoner kronor för
nästa budgetår. Man kommer också att föreslå ytterligare
regionalpolitiska insatser under femårsperioden inom en
ram på 4 500 miljoner kronor. Detta är givetvis bra, men
kan inte ersätta den förlust som Umeå och Norrland
drabbas av om I 20 läggs ned.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om vikten av att bibehålla I 20 i
Umeå.

Stockholm den 12 mars 1992

Lena Boström (s)

Mats Lindberg (s)

Georg Andersson (s)

Rinaldo Karlsson (s)

Carin Lundberg (s)