med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Motion 1991/92:Fö27 av Sinikka Bohlin m.fl. (s)

Nedläggning av I 14

Samtidigt som det internationella läget förbättrats och
risken för ett globalt krig minskar, ökar andra hot mot
mänskligheten. Då är det logiskt att ta tillvara en del av de
resurser som använts på den militära sidan för t.ex.
miljösatsningar. Detta gäller både internationellt och
nationellt.

Demokratiseringen i de baltiska länderna har öppnat
nya möjligheter för att ta itu med miljöproblemen runt
Östersjön. Samarbetet för en bra och hållbar miljö måste
bygga på internationellt samordnad grund och samtidigt
vara decentraliserat.

Samarbetets konkreta dimension utgörs av
direktkontakter mellan grannfolken. Inte bara regeringar
och myndigheter möts. Företag, organisationer,
kommuner, universitet och enskilda individer organiserar
ett utbyte för att skapa en hållbar utveckling.

Det svenska försvaret föreslås genomgå en stor
strukturförändring. Några orter drabbas hårt av
nedläggning av regementen. Därför är det viktigt att
regeringen satsar regionalpolitiska medel i samband med
omstruktureringen av försvaret i stället för att lägga
pengarna på att hålla i gång en militär organisation som är
för stor.

I 14 är ett av de regementen som hotas av nedläggning.
Med tanke på det mycket svåra arbetsmarknadsläget i
Gävleborg är det viktigt att konsekvenserna av en eventuell
nedläggning undersöks noga. Regeringen bör även i så fall
komma med ett förslag för långsiktiga
arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

I Gävle och Gävleborg finns kvalificerad kunskap om
samhällsbyggandet i form av Lantmäteriverket,
Centralnämnden för fastighetsdata och Statens institut för
byggforskning. Regeringen bör iaktta detta när man
planerar åtgärder. Man kan tänka sig Gävle t.ex. som ett
centrum för samarbete med Östersjöstaterna angående
miljöarbete, demokrati- och förvaltningsfrågor m.m. Det är
viktigt att Sverige som föregångsland visar vägen med
konkreta satsningar.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om arbetsmarknadspolitiska
åtgärder vid en eventuell nedläggning av I 14.

Stockholm den 13 mars 1992

Sinikka Bohlin (s)

Axel Andersson (s)

Sigrid Bolkéus (s)

Karl Hagström (s)

Widar Andersson (s)

Raimo Pärssinen (s)
1* Riksdagen 1991/92. 3 saml. Nr Fö22--27