med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Motion 1991/92:Fö30 av Ivar Virgin och Sten Svensson (m)

Regeringen föreslår i propositionen en omfattande
omstrukturering av det svenska försvaret. En sådan
omstrukturering har sedan länge varit påkallad. Behovet av
materielförnyelse inom framför allt armén är mycket stort
och kan nu åstadkommas genom nedskärningar av arméns
organisation. Krigsorganisationen minskas med 25 procent.
Härigenom kan sju större kasernetablissement avvecklas.

Som ett resultat av omstruktureringen bör över en
tioårsperiod anskaffningen av material kunna öka från cirka
20 procent till närmare 40 procent av arméns del av
budgeten. En ny stridsvagn avses tillföras försvaret.
Utveckling och anskaffning av ett nytt
luftvärnsrobotsystem -- BAMSE -- är inplanerad. Detta
innebär en helt nödvändig förstärkning av arméns materiella
kvalitet.

Det finns anledning att uttrycka oro för att de föreslagna
nedskärningarna i arméns organisation inte kommer att ge
tillräckliga besparingar för att medge planerad
materielförnyelse. I det fallet är det enligt vår mening
nödvändigt att prioritera materielförnyelsen.

Även om de mest omfattande organisatoriska
förändringarna föreslås inom armén innehåller
propositionen även förslag på förbandsnedläggningar inom
flygvapnet.

Västgöta flygflottilj, F 6,
i Karlsborg bör enligt propositionen läggas ned senast
den 1 januari 1994. Överbefälhavaren och chefen för
flygvapnet har i ÖB 92 kompletterande underlag föreslagit
en nedläggning av F 13.
I detta alternativ planerades ett bibehållande av
antalet divisioner genom flyttning till andra flottiljer. ÖB
redovisade därutöver ett besparingsalternativ med en
nedläggning av F 10.

Regeringens
motiv för att lägga ned flygflottiljen i
Karlsborg har varit att snabbare uppnå besparingseffekt,
genom att avveckla en och en halv division AJ 37 ur
krigsorganisationen.

Vid flygflottiljen i Karlsborg, som har versionskontoret
för underhåll av flygplan 37, har utförts en studie med syfte
att minska underhållskostnaderna. De helt nyligen
redovisade resultaten visar besparingsmöjligheter på 65--70
miljoner kronor per år. Bedömningen hos studiegruppen är
att en fördjupad analys kommer att redovisa
besparingsmöjligheter på minst 100 miljoner kronor per år.
Om denna bedömning är korrekt borde regeringens krav på
besparingar vara möjliga att kombinera med ÖB:s och
CFV:s förslag om en bibehållen krigsorganisation.

Det är angeläget att belysa denna fråga och regeringen
bör återkomma till riksdagen med förslag i denna riktning,
om analysen visar att föreslagna besparingar, eventuellt
kombinerat med en minskning av antalet J 35

J,
är möjliga att göra.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att regeringen noggrant bör
pröva besparingsmöjligheterna då det gäller
flygmaterielunderhållet för flygplan 37 och snarast
återkomma till riksdagen om det är realistiskt att därigenom
bibehålla en i stort sett oförändrad krigsorganisation för
flygförbanden.

Stockholm den 16 mars 1992

Ivar Virgin (m)

Sten Svensson (m)