med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Motion 1991/92:Fö40 av Holger Gustafsson och Kjell Eldensjö (kds)

Flygflottiljen F 6,
Karlsborg:

De mänskliga och sociala konsekvenserna kommer att
bli oacceptabla för kommuninnevånarna i Karlsborgs
kommun om F 6
läggs ner. Arbetslösheten beräknas öka från den idag
höga nivån på ca 4 %
till över 15 %.
Möjligheten till alternativ sysselsättning i regionen är
försumbar och utflyttningen kommer att leda till att
kommunens förmåga att ge en rimlig service för kvarboende
allvarligt punkteras. Det är i denna situation som statens
arbetsgivaransvar måste leda till att regionalpolitiska skäl
fäller avgörandet.

F 6
har vid tidigare militära bedömningar ansetts ha såväl
försvarsmässiga som miljömässiga och ekonomiska skäl för
en utvecklad framtida verksamhet, från idag 2 divisioner till
3--5 divisioner. En nedläggning av F 6
i Karlsborgs kommun ger orimligt negativa
konsekvenser på såväl kort som lång sikt.

Milostabens lokalisering:

Det faktum att Skövde kan erbjuda mycket bra
ekonomiska lösningar för milostaben samt en kreativ
militär miljö med goda rekryteringsmöjligheter talar för att
milostaben bör lokaliseras till Skövde.

Om milostaben inte lokaliseras till Skövde ger det
indirekta negativa effekter även för Karlsborgs kommun
genom att ett 50-tal tjänster inom miloförvaltningen med
placering i Karlsborg kan bortfalla.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
att F

6 i Karlsborg skall behållas,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
att milostaben bör lokaliseras till Skövde.

Stockholm den 16 mars 1992

Holger Gustafsson (kds)

Kjell Eldensjö (kds)
1* Riksdagen 1991/92. 3 saml. Nr Fö36--40