med anledning av prop. 1992/93:41 Kapital för tillväxt

Motion 1992/93:Fi4 av Stig Bertilsson (m)

Regeringens förslag om riskkapitalbolag är inriktat på
att förse små och medelstora företag med främst
ägarkapital. Propositionen innebär att två
portföljförvaltande bolag bildas. Dessa skall arbeta med
indirekta placeringar i små och medelstora företag.
Samtidigt bildas av de sex nuvarande regionala statliga
rikskapitalbolagen grunden för nya direktinvesterande
riskkapitalbolag.

I propositionen om Kapital för tillväxt belyses hur
rikskapitalbolagen efterhand avses privatiseras genom en
utskiftning av ägandet från staten till alla de företag som
betalt vinstdelningsskatt till löntagarfonder.

Däremot berörs i propositionen inte direkt bolagens
geografiska lokalisering. Den föreslagna uppläggningen
anvisar emellertid i praktiken goda möjligheter till en
decentraliserad organisation. Riksdagen bör därför ange
hur de nya riskkapitalbolagen skall lokaliseras för att på
bästa sätt kunna förse små och medelstora företag runt om
i vårt land med ägarkapital.

Med åren har alltmer av finansiell verksamhet och
beslutskraft inom finansområdet koncentrerats till
Stockholm. Tendensen har funnits länge och är i och för sig
säkert naturlig. Institutioner och andra aktörer inom
finansområdet dras till varandra, man strävar efter att
finnas på den plats och marknad där alla andra finns.

Under de senaste åren har koncentrationen fortsatt. SE-
banken, Sparbanken och Föreningsbankerna har etablerat
sin koncernledning i Stockholm. Samtliga dessa hade
tidigare en decentraliserad uppbyggnad och organisation.

Dessutom flyttade Gotabanken sitt huvudkontor från
Göteborg till Stockholm mot slutet av 80-talet. Ungefär
samtidigt upphörde Wermlandsbanken,
Skaraborgsbanken, Upplandsbanken och
Sundsvallsbanken att existera som självständiga banker.

Inom försäkringsområdet har motsvarande
koncentration skett redan tidigare.

De nya riskkapitalbolag som nu skall bildas kommer att
få betydelse för kapitalförsörjningen till framför allt små
och medelstora företag. Dessa företag har inte Stockholm
som en självklar medelpunkt.

De nya bolagen bildas inte för att operera på de
finansiella marknaderna. Därav följer att behovet av att
finnas i Stockholm är litet. De aktiviteter och affärer inom
området som ändå skall göras kan utan några som helst
problem skötas från andra håll i landet.

Mot bakgrund härav bör riksdagen uttala att de nya
riskkapitalbolagen skall etableras också med avsikt att öka
attraktionskraften och intresset för skilda orter och
regioner, från norr till söder i Sverige.

Särskilda skäl talar dessutom för att den nya
riskkapitalverksamheten får en tyngdpunkt i Göteborg och
Västsverige.

Göteborg är den av de tre storstadsregionerna som är i
särskilt behov av en nytändning. En tung lokalisering av
riskkapitalbolag skulle kunna dra fler aktiviteter till
Västsverige. Något som väl även det jämförelsevis
''överhettade'' Stockholm skulle tjäna på. Landets tredje
storstadsregion, Malmö-regionen, kommer för övrigt att få
sin nytändning genom Öresundsbron.

För lokalisering av riskkapitalverksamhet till Göteborg
talar även den långa traditionen som finns för
nyföretagande inom handel och industri. Närheten till
högskolorna, särskilt Chalmers och Handelshögskolan, är
också positiv. I anslutning till Chalmers finns även en
teknikpark och miljö för nyetablering av företag.

Lokaliseringen av riskkapitalbolagen bör fastställas
innan privatisering och utskiftning sker. Verksamheten bör
även förses med sådana regler beträffande lokaliseringen så
att denna långsiktigt ligger fast.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om lokalisering av de nya
riskkapitalbolagen.

Stockholm den 22 oktober 1992

Stig Bertilsson (m)