med anledning av prop. 1992/93:98 Ändring i lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet, m.m.

Motion 1992/93:N39 av Annika Åhnberg (-)

Kärnkraften måste avvecklas

I propositionen föreslår regeringen förändringar i lagen
om kärnteknisk verksamhet m m. Förslaget saknar dock en
nödvändig förändring: en bekräftelse i lagen på att
kärnkraften skall vara avvecklad senast år 2010. I annan
motion har jag tillsammans med flera motionärer föreslagit
en sådan förändring.

Förbud mot att i Sverige omhänderta kärnavfall från
andra länder

Förslaget innehåller ett förbud för slutförvar i Sverige av
kärnavfall från andra länder. Det är mycket bra att ett
sådant förbud nu införs i lagen, men det borde enligt min
mening givits en definitiv formulering i enlighet med
följande: ''Det är förbjudet att här i riket förvara
kärnbränsle eller kärnavfall från kärnteknisk anläggning
eller en annan kärnteknisk verksamhet i ett annat land.''
Riksdagen bör därför hos regeringen begära ett nytt förslag
med en sådan skarpare formulering. Det kan inte uteslutas
att det i något fall kan gagna säkerhets- och miljöintressen
att kärnavfall tas om hand i Sverige. Genom det strikta
förbud jag föreslår kan detta enbart ske genom att lagen
ändras, vilket kräver riksdagshantering i varje enskilt fall.
Detta garanterar en genomgripande demokratisk process
före beslut.

Finansiering av avvecklingen

Kärnkraften kommer att vara kostsam långt efter att vi
slutat använda den, eftersom avfallet är en sådan oerhörd
miljörisk långt in i framtiden. Reaktorinnehavare är
skyldiga att genom årliga avgifter avsätta resurser för
finansiering av den kommande avfallshanteringen och
nedmonteringen av reaktorer. Men avgiftssystemets
utformning försvårar en tidig avveckling. Om avvecklingen
skall vara slutförd till år 2010 i enlighet med upprepade
riksdagsbeslut, måste den börja med det snaraste. Det
innebär att för de anläggningar som tas först ur bruk
kommer de inbetalade avgifterna inte att täcka kostnaderna
för avfallshantering och nedmontering av reaktorer. Man
kan heller inte utesluta att en avveckling måste påbörjas
snabbare än planerat. Även i en sådan situation måste
resurser för avvecklingskostnader finnas tillgängliga.

Regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer
fastställer årligen avgifternas storlek. Riksdagen bör därför
begära att regeringen snarast återkommer till riksdagen
med en redovisning av hur avvecklingen av kärnkraften
avses finansieras vid olika alternativ. Principen skall vara att
även vid snabb avveckling vilar betalningsansvaret på
reaktorinnehavarna.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ny
utformning av 5

a

§ lagen om kärnteknisk verksamhet i enlighet med vad i
motionen anförts,

2. att riksdagen hos regeringen begär en redovisning av
finansieringen av kärnkraftens avveckling vid olika
avvecklingsalternativ i enlighet med vad i motionen anförts.

Stockholm den 23 november 1992

Annika Åhnberg (-)