Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1993/94:112 Disciplinförseelser av krigsmän m.m.

Motion 1993/94:Ju18 av Siw Persson (fp)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1993/94:112
Tilldelat
Justitieutskottet

Händelser

Inlämning
1994-02-02
Bordläggning
1994-02-08
Hänvisning
1994-02-09

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I propositionen lämnar regeringen förslag till ändringar
i lagen (1986:644) om disciplinförseelser av krigsmän m.m.
Förslagen innebär bland annat att man specificerar vilka
chefer som skall vara berättigade att besluta i
disciplinärenden. Propositionen innehåller också förslag
om att det åt en kompanichef eller motsvarande chef skall
få överlämnas att besluta också om disciplinpåföljden
löneavdrag för högst tio dagar.
I dag har kompanichef rätt att utdöma bl.a.
disciplinpåföljden utegångsförbud. Det är värt att notera att
antalet disciplinförseelser ständigt minskar. De värnpliktiga
är i dag mer motiverade och beredda att ta sitt ansvar.
Därför är det ur denna synvinkel omotiverat att öka
befogenheterna för kompanichefer.
Förslaget innebär att en kompanichef utan någon
juridisk kompetens skall kunna utdöma straff som innebär
att en stor del av den värnpliktiges inkomst skall kunna
försvinna i ett handgrepp. Kompanichefen kommer att ha
tre roller: anklagande, undersökande och utdömande
instans. Detta står i strid mot svensk rättspraxis och är ett
hot mot individens rättssäkerhet. Dessutom riskerar
kompanichefer att hamna i en jävssituation eftersom det
utdömda löneavdraget tillfaller kompanichefens egen
budget.
Det kommer även i fortsättningen att vara möjligt att
överklaga ett beslut om disciplinpåföljd till
regementschefen. Det är dock ytterst få värnpliktiga som
vågar överklaga ett kompanichefens beslut om
disciplinpåföljd. De värnpliktiga anser att det är en god
investering att inte överklaga sin kompanichefs dom,
oavsett om den är rätt eller fel. Detta beror på att det
förekommer kollektiv bestraffning och olika former av så
kallad grå bestraffning.
Det finns brister i systemet med disciplinpåföljd inom
krigsmakten. Därför anser jag att det finns behov av att
göra en total översyn av systemet. I avvaktan på denna
översyn finns inga skäl att öka befogenheterna för
kompanichef, varför propositionen i denna del bör avslås.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår den föreslagna lydelsen i 21 § lagen
(1986:644) om disciplinförseelser av krigsmän m.m.
angående påföljd löneavdrag för högst tio dagar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om total översyn av systemet med
disciplinpåföljd inom försvarsmakten.

Stockholm den 1 februari 1994

Siw Persson (fp)


Yrkanden (4)

  • 1
    att riksdagen avslår den föreslagna lydelsen i 21 § lagen (1986:644) om disciplinförseelser av krigsmän m.m. angående påföljd löneavdrag för högst tio dagar
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    bifall
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen avslår den föreslagna lydelsen i 21 § lagen (1986:644) om disciplinförseelser av krigsmän m.m. angående påföljd löneavdrag för högst tio dagar
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om total översyn av systemet med disciplinpåföljd inom försvarsmakten.
    Behandlas i
  • 2
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om total översyn av systemet med disciplinpåföljd inom försvarsmakten.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.