med anledning av prop. 1993/94:214 En ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet m.m.
Motion 1993/94:Bo32 av Axel Andersson m.fl. (s)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1993/94:214
- Tilldelat
- Bostadsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1994-04-19
- Bordläggning
- 1994-04-20
- Hänvisning
- 1994-04-21
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I proposition 1993/94:214 läggs förslag om ny organisation för lantmäteri- och fastighetsdataverksamhet. Förslaget innebär bl.a. att Centralnämnden för fastighetsdata (CFD) och Lantmäteriverket (LMV) förs samman till en ny myndighet.
Verksamheten inom fastighetsområdet har i Sverige varit utomordentligt framgångsrik. Sverige ligger internationellt sett i en absolut tätposition på området. Att utvecklingen har varit gynnsam torde framför allt bero på att man i Sverige tidigt organiserade verksamheten på ett rationellt sätt genom att man inrättade en särskild myndighet, CFD, för att utveckla verksamheten och samordna insatserna hos berörda parter.
Fastighetsdatasystemet har kommit till allt större användning inom allt fler delar i samhället. Verksamheten har enligt alla bedömningar fungerat mycket väl och CFD har ett stort förtroende hos alla intressenter och användare. Fastighetsdatasystemet har också kommit att bli en viktig grund för andra system och tillämpningar hos olika organisationer och branscher. Så har t.ex. Statens Bostadskreditnämnd (BKN) låtit utveckla sitt system för avrop av kreditgarantier baserat på fastighetsdatasystemet, många kommuner baserat sin fastighetsinformationshantering på avtal med CFD och ett flertal bank- och kreditorganisationer låtit CFD inleda överföringen av pantbrev till det föreslagna pantbrevsregistret (prop. 1993/94:197) som CFD också skall ansvara för. Samtliga dessa har också i remissbehandlingen av LI-utredningens betänkande (SOU 1993:99) uttalat sitt starka stöd för CFD och fastighetsdataverksamheten, liksom det sätt på vilket verksamheten har bedrivits. Dessa remissinstanser har också understrukit vikten av att CFD även fortsättningsvis får ansvaret för fastighetsdataverksamheten som en fristående myndighet, bl.a. för att på bästa sätt kunna föra utvecklingen och rationaliseringen på området framåt.
Enligt förslaget i propositionen kommer inskrivningsverksamheten alltjämt att bedrivas av inskrivningsmyndigheterna som är knutna till domstolsväsendet. Frågan om statligt/kommunalt huvudmannaskap för fastighetsbildningen skall bli föremål för fortsatt beredning. Förslaget ger därför inte i dessa delar ändrade förutsättningar för fastighetsdataverksamhetens bedrivande. Intressenterna och användarna av fastighetsdatasystemet utanför lantmäteriet är desamma som för närvarande. Propositionens förslag till förändringar inom den statliga organisationen ändrar inte heller bilden.
Det är av största betydelse att fastighetsdataverksamheten även fortsättningsvis ges de bästa verksamhetsmässiga förutsättningar. Med hänsyn till vad som framkommit vid remissbehandlingen, och då de samband som finns med den nu föreslagna organisationen verksamhetsmässigt och i övrigt är förhållandevis svaga, pekar allt på att så bäst sker om CFD kvarstår som en egen fristående myndighet. Detta hindrar inte att föreslagna förändringar inom den statliga lantmäteriorganisationen genomföres.
Propositionens förslag medför att man i en organisation för samman verksamheter som både till sin natur och med avseende på intressenter och användare är skilda. Till exempel är verksamheten med allmän kartläggning på detta sätt helt skild från den utvecklingsverksamhet CFD bedriver tillsammans med banker och kreditinstitut på panträttsområdet. Skulle förslaget genomföras finns en påtaglig risk att de användare av fastighetsdata som bedriver sådant utvecklingsarbete tillskapar en egen, från den nya myndigheten fristående organisation för detta arbete. I sin tur skulle detta försvåra möjligheterna att samordna verksamheten med den statliga verksamhet som under alla förhållanden måste bedrivas. De fördelar som man har av att bedriva en samordnad och rationell utveckling på hela fastighetsområdet går förlorad.
Propositionens förslag medför således risker för att utvecklingsarbeten och verksamheter som samarbetsvis har inletts mellan CFD och användare bryts ur den nya organisationen. Förslaget får därigenom också negativa regionalpolitiska konsekvenser.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att CFD även fortsättningsvis skall vara en egen myndighet med oförändrat ansvar för fastighetsdataverksamheten.
Stockholm den 15 april 1994 Axel Andersson (s) Sinikka Bohlin (s) Hans Gustafsson (s) Ulrica Messing (s)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att CFD även fortsättningvis skall vara en egen myndighet med oförändrat ansvar för fastighetsdataverksamheten.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att CFD även fortsättningvis skall vara en egen myndighet med oförändrat ansvar för fastighetsdataverksamheten.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.