Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1993/94:80 En allmän och obligatorisk arbetslöshetsförsäkring

Motion 1993/94:A24 av Hans Stenberg m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1993/94:80
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämning
1993-11-15
Bordläggning
1993-11-16
Hänvisning
1993-11-17

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

A-kassepropositionen riskerar att öka arbetslösheten 3,7 
miljoner svenskar är för närvarande medlemmar av
41 olika arbetslöshetskassor. Samtidigt finns 5,5 miljoner
människor i arbetsför ålder. Av dessa är 4,3 miljoner i
arbetskraften, dvs de har ett jobb eller söker aktivt ett jobb.
Propositionens förslag innebär att betydligt färre
människor får rätt till a-kassa än i det nuvarande systemet.
Arbetsvillkoret skärps, reglerna för deltidsarbetslösa
försämras dramatiskt, antalet ersättningsdagar för äldre
minskar från 450 till 300 dagar, s.k. jämställd tid berättigar
bara en gång till en halv ersättningsperiod om 150 dagar.
Detta får svåra konsekvenser för dem som inte får något
arbete efter den tiden. De människorna hänvisas till att leva
på socialbidrag. Det innebär att drygt 189.000 människor i
landet som med det nuvarande systemet skulle erhålla a-
kassa hänvisas till socialbidrag. Samtidigt innebär
regeringsförslaget en kraftig övervältring av kostnaderna
från staten till kommunerna. Socialbidragskostnaderna för
dem som mister sin a-kassa och får klara sig på socialbidrag
kommer att uppgå till minst 11,3 miljarder för
kommunerna.
För Västernorrlands del innebär det att drygt 6.000
människor som med det nuvarande systemet skulle erhålla
a-kassa hänvisas till socialbidrag. Socialbidragskostnaderna
för dem som mister sin a-kassa och får klara sig på
socialbidrag kommer att uppgå till minst 370 miljoner bara
för kommunerna i Västernorrland. Det är kostnader som
kommunerna inte har någon som helst möjlighet att bära i
dagens pressade ekonomiska situation. Kommunerna
tvingas till antingen kraftiga skattehöjningar eller drastiska
utgiftsnedskärningar om regeringsförslaget genomförs.
Vilken väg kommunerna än väljer så riskerar detta i sin tur
att skapa ytterligare arbetslöshet. De effekterna bortses
helt ifrån i propositionen.
Propositionen saknar dessutom helt analys över vilka
sociala konsekvenser det får när så många människor
tvingas över från a-kassa till socialbidrag.
Eftersom regeringspropositionen är så illa underbyggd
och regeringen uppenbarligen inte har klart för sig när och
hur vissa av förslagen skall tillämpas bör propositionen
avslås.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår proposition 1993/94:80.

Stockholm den 12 november 1993

Hans Stenberg (s)

Bo Forslund (s)

Sven Lundberg (s)

Britta Sundin (s)

Bo Holmberg (s)

Elvy Söderström (s)


Yrkanden (3)

  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1993/94:80.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    delvis bifall
    Kammarens beslut
    = återremiss
  • 1
    att riksdagen avslår proposition 1993/94:80.
    Behandlas i
  • 1.1
    att riksdagen avslår proposition 1993/94:80.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.