med anledning av prop. 1995/96:171 En sjätte AP-fondstyrelse m.m.

Motion 1995/96:N38 av tredje vice talman Christer Eirefelt m.fl. (fp)

Regeringen föreslår i propositionen att nuvarande
avvecklingsstyrelsen (Fond 92-94) permanentas inom ramen
för AP-fonden och blir en sjätte fondstyrelse. Den sjätte
fondstyrelsen skall förvalta 10 miljarder kronor och placera
dem huvudsakligen i svenska aktier.

Folkpartiet avvisar den fortsatta ägarkoncentration som inrättandet av en
sjätte AP-fond skulle innebära. Det institutionaliserade ägandet är redan ett
dominerande och växande inslag i det svenska näringslivet. Eftersom
dessutom inslaget av offentligt ägande på aktiemarknaden redan är stort bör
medel från kollektivt sparande inte ställas till förfogande för köp av andelar i
börsföretag eller för att köpa upp mindre företag. Vi vill istället uppmuntra
privat sparande i aktier och ett mer spritt ägande av det svenska näringslivet.

Marknadsekonomin fungerar bäst om det finns god konkurrens och stor
makt- och ägarspridning. Både statlig och privat maktkoncentration skall
motverkas. Förslaget om en sjätte AP-fondstyrelse med rätt att köpa aktier är
en socialiseringsåtgärd i samma anda som de kollektiva löntagarfonderna.
Genom att staten går in och köper aktier ökar statens kontroll och
kapitalbildningen kollektiviseras. I en väl fungerande marknadsekonomi är
ägandet spritt på många olika aktörer och framförallt till de enskilda
individerna.

De flesta är överens om att det är i de små och medelstora företagen de nya
jobben måste komma. Men politiker kan inte skapa nya jobb. Politikernas
uppgift är att underlätta för företagande. Regeringen säger sig vilja stödja de
små företagen. Det görs inte genom inrättandet av en sjätte AP-fond.
Småföretagen har aldrig efterfrågat statliga fonder. Tvärtom har de alltid
varit mycket skeptiska. Vad de däremot efterlyser är stabila och enkla villkor
för företagandet.

Regeringen menar att bristen på riskkapital utgör ett hinder för expansion i
framförallt de små företagen. Tillgången på riskkapital avgörs av den
förväntade avkastningen på sparandet, dvs. vinstutvecklingen i näringslivet.
Det är alltså inte ett eventuellt tillskott via AP- fonder som avgör om
riskkapital finns i tillräcklig mängd. För att garantera riskkapital-
försörjningen behövs bra villkor för sparande och ökat företagande. Av den
anledningen är därför en tillväxtfrämjande ekonomisk politik av största vikt.
I och med att AP-fondens ägande av företagen blir större motverkas tillväxt
och sysselsättning eftersom detta ägande sätter marknadsekonomins regler ur
spel och negativt påverkar de grundläggande förutsättningarna.

Det allvarligaste problemet i dagens Sverige är arbetslösheten. För att
uppnå ett samhälle där alla har arbete och där den offentliga sektorn fungerar
bra behövs framförallt goda möjligheter till företagande. Vi löser inte
problemen genom att staten köper upp småföretagen. Drivkraften bakom ett
företag är personer med vilja att förverkliga en affärsidé. Förutsättningen för
att den svenska ekonomin skall växa är att dessa människor känner att det är
värt att ta risker, satsa på sina idéer och känner att deras ansträngningar
uppskattas av samhället. Regeringen har motverkat detta positiva
företagarklimat på flera sätt, nu senast genom förslaget om fördubbling av
den sjuklönetid företagarna tvingas betala, den förtida momsinbetalningen,
återställarna av arbetsrätten och dubbelbeskattningen. Inrättandet av en sjätte
AP-fond är bara ett i raden av företagsfientliga och icke tillväxtfrämjande
regeringsförslag.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen avslår regeringens förslag att inrätta en sjätte
fondstyrelse.

Stockholm den 30 april 1996

Christer Eirefelt (fp)

Eva Flyborg (fp)

Torsten Gavelin (fp)