med anledning av prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning

Motion 1996/97:N30 av Lena Klevenås och Pär-Axel Sahlberg (s)

Regeringens proposition 1996/97:84 om en uthållig
energiförsörjning behandlar dels kärnkraftens avveckling,
dels anges riktlinjer för ersättning av den el som bortfaller i
samband med att de två Barsebäcksreaktorerna stängs.

Propositionen tar upp det övergripande målet med ett ekologiskt hållbart
samhälle. Vi menar att frågan om energiförsörjning skall behandlas till-
sammans med övriga miljö- och hållbarhetsfrågor. En hållbar energipolitik
innehåller också övriga miljöfrågor. Det behövs en vidare syn och mer
sammanhållen politik för att Sverige ska kunna uppnå en ekologiskt hållbar
utveckling. Det överensstämmer med regeringens uttalade vilja.

Det behövs nya angreppssätt för att öka takten i omställningen av det
svenska energisystemet. Sedan tidigare vet vi att rena investeringsbidrag kan
snedvrida konkurrensen. Investeringsbidrag verkar inte heller drivande för
teknikutvecklingen utan tenderar snarare att verka konserverande för dagens
tekniknivå. Särskilt olyckligt är detaljstyrningen av bidrag till olika områden
och till och med till enskilda tekniker. Många nya idéer i konkurrens är enligt
vår mening vägen att gå för att ta de stora stegen mot en mer hållbar
konsumtion och produktion av energi.

Effektivisera anslagen

Vi föreslår att riksdagen rekommenderar regeringen att i
instruktionerna till det nya energiverket klargöra att tillförda
medel kan disponeras friare än normalt för att vid varje
tidpunkt göra största möjliga nytta för att säkerställa Sveriges
framtida energibalans. I huvudsak ska propositionens
anvisningar följas, men avsteg ska kunna tillåtas om
framtiden visar att detta ger större utbyte än med nuvarande
bidragsfördelning. I första hand är det effektivisering av
energianvändningen som är angelägen.

I det sammanhanget är det också angeläget att se över Vattenfalls uppgifter
för att ge även Vattenfall klara direktiv att bidra till energieffektivisering
och
satsning på förnybara energikällor främst för elproduktion.

Fjärrvärme och
konvertering av elvärmda
hus

Det är angeläget att öka andelen fjärrvärmda hus. Detta
måste göras på ett kostnadseffektivt sätt. Upphandling av
rör- och ledningsarbeten bör kunna minska kostnaderna
betydligt liksom effektiv upphandling av installationerna i
det enskilda huset. Det är inte heller säkert att vattenburna
system är det mest effektiva distributionssättet. Det måste
avgöras från fall till fall och anpassas till nya tekniska
landvinningar. Ett prestationsbundet stöd direkt till
energileverantörerna skulle kunna vara ett sätt att ge dem
incitament för att driva omställningen bort från
direktverkande elvärme effektivt.

Även i detta fall bör riksdagen rekommendera den nya energimyndigheten
att hantera bidragsmedlen på ett mindre strikt sätt än vad som är brukligt. En
del av medlen bör kunna användas för teknikupphandling och därmed för-
billiga omställningen. Kostnaderna för det enskilda hushållet måste hållas
låga om inte folk ska anse att avvecklingskostnaderna blir oskäligt höga.

Koordinera verksamheten

Hela omställningen av energisystemet måste koordineras
bättre med andra former av bidrag som regeringen beslutat
om samt till den ekologiska omställning som landet ska
genomgå. Så bör t ex Delegationen för främjande av
miljöanpassad teknik inordnas i den nya energimyndigheten
för att olika upphandlingsprojekt skall kunna dra nytta av
varandra. Likaså bör kretsloppsmiljarden och miljarderna i
den nya delegationen för ekologisk omställning hanteras på
ett sätt som stöder omställningen av energisystemet.

Vi anser att regeringen bör se över organisationen för de olika
bidragsmedlen och försöka samordna de olika bidragen och bidragssystemen
med varandra.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om samordning av olika statliga bidrag.

Stockholm den 2 april 1997

Lena Klevenås (s)

Pär-Axel Sahlberg (s)