med anledning av prop. 1997/98:92 Ändringar i foderlagen, m.m.

Motion 1997/98:Jo43 av Maggi Mikaelsson (v)

I propositionen föreslås att lagen om foder utvidgas till att
avse allt foder för utfodring av djur, med undantag för
hantering i enskilda hem av foder för sällskapsdjur. Vidare
föreslås att rätten att ta ut avgifter utökas.

Det är bra att foderlagen ändras så att den också omfattar foder till
pälsdjur. Däremot finns även i nuvarande lagstiftning ett undantag när det
gäller fisk som används som foder eller foder som har framställts av fisk. I
dessa fall gäller bland annat inte lagens krav om förbud att använda djur som
självdött eller sjukligt förändrade delar av slaktade djur.

Fisk och fiskråvara utgör en viktig foderråvara. Detta faktum samt den
växande produktionen av odlad fisk och den rikhaltiga flora av kemikalier
som fortfarande används inom näringen leder till bedömningen att foderlagen
även borde omfatta fisk som används som foder och foder som framställs av
fisk. Regeringen bör därför få i uppdrag att ompröva beslutet att undanta fisk
från foderlagen.

Jag har inget att invända mot regeringens förslag att utöka möjligheten att
ta ut avgifter i ärenden som rör villkor kring in- och utförsel, tillverkning
m.m. av foder.

Samtidigt kan det konstateras att det växer fram en alltmer omfattande
flora av olika avgifter som berör olika näringar. Förslaget i propositionen är
ytterligare ett i raden av krav som innebär ökade kostnader och ökad
administration inom jordbruket. Det saknas i dag en helhetssyn på vilka
uppgifter som skall vara skatte- respektive avgiftsfinansierade samt hur de
slår inom olika delar av jordbruket och hur de påverkar ekonomin. Det finns
en risk att den sammantagna effekten av olika avgifter blir alltför betungande
för framför allt de mindre gårdarna.

Regeringen bör därför få i uppdrag att göra en översyn av samtliga
avgiftsfinansierade verksamheter inom jordbruket och därefter redovisa en
samlad strategi för hur avgiftssystemet skall utformas så att det fyller sin
funktion utan att äventyra näringen.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att regeringen skall ompröva beslutet att undanta fisk från
foderlagen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om en översyn av avgiftsfinansierade verksamheter inom
jordbruket.

Stockholm den 16 mars 1998

Maggi Mikaelsson (v)