med anledning av prop. 1999/2000:67 Effektivare handläggning av strafförelägganden m.m.
Motion 1999/2000:Ju23 av Siw Persson och Johan Pehrson (fp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1999/2000:67
- Tilldelat
- Justitieutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2000-04-03
- Bordläggning
- 2000-04-04
- Hänvisning
- 2000-04-05
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Strafförelägganden är en summarisk process där åklagaren kan lagföra relativt sett mindre allvarliga brott som hör under allmänt åtal. Förfarandet innebär att åklagaren beskriver den gärning som åklagaren anser sig kunna styrka samt förelägger den misstänkte att godkänna ett bestämt bötesstraff eller en villkorlig dom, eventuellt förenad med böter. Ett godkännande innebär att den misstänkte erkänner den påstådda gärningen och godtar straffet. Förutom böter eller villkorlig dom får ett föreläggande omfatta ett enskilt anspråk som avser betalningsskyldighet (skadestånd), vissa former av särskild rättsverkan (t.ex. egendoms förverkande, kostnad för blodprovstagning, avgift till brottsofferfond m.m.).
Folkpartiet välkomnar de förändringar regeringen föreslår i propositionen som syftar till att förenkla förfarandet, bl.a. genom att strafförelägganden skall kunna sättas upp elektroniskt och utfärdas i form av elektroniskt dokument.
Strafförelägganden är en effektiv och snabb form för att bestämma straff när den misstänkte erkänner gärningen, brottet är relativt mindre allvarligt och det inte råder någon tvekan om påföljden. Enligt vår uppfattning måste åklagaren vid lättutredda och erkända gärningar ha möjlighet att erbjuda strafföreläggande med fängelse som påföljd. Det kan gälla exempelvis s.k. artbrott som rattfylleri men också narkotikabrott och upprepad grov olovlig körning där det finns en fast påföljdspraxis. Det obehag och pedagogiska värde som rättegången i sig själv kan innebära för gärningsmannen måste visserligen beaktas, men bör inte hindra att möjligheten till strafföreläggande utökas. Frågan om att vidga möjligheten för åklagare att strafförelägga bör bli föremål för en närmare utredning. Detta bör riksdagen som sin mening ge regeringen tillkänna.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en vidgad möjlighet för åklagaren att strafförelägga också med fängelse som påföljd bör bli föremål för en närmare utredning.
Stockholm den 29 mars 2000
Siw Persson (fp)
Johan Pehrson (fp)
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en vidgad möjlighet för åklagaren att strafförelägga också med fängelse som påföljd bör bli föremål för en närmare utredning.
- Behandlas i
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att en vidgad möjlighet för åklagaren att strafförelägga också med fängelse som påföljd bör bli föremål för en närmare utredning.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.