med anledning av prop. 2001/02:64 Vissa tobaksfrågor

Motion 2001/02:K39 av Inge Carlsson (s)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om en mer nyanserad syn på tobak där man skiljer cigarettrökning från rökfri tobak som snus.

Motivering

I regeringens proposition om vissa tobaksfrågor beskrivs de hälsoproblem som tobak leder till. Vidare föreslås ett antal åtgärder för att minska riskerna med tobaksbruk. Det handlar om förbud mot indirekt reklam, rökfria miljöer, reglering av detaljhandeln med tobak och tobaksprevention.

I propositionen görs ingen större åtskillnad mellan olika former av tobak. Den ger ingen rättvisande bild av den skillnad som finns mellan rökfri tobak och cigaretter. Om en rökare går över till snus innebär det en avsevärd risksänkning, vilket måste anses vara bra ur folkhälsosynpunkt. Snusets hälsorisker kan anses vara en bråkdel av motsvarande hälsorisk vad gäller cigaretter.

Jag har i en tidigare motion pekat på det osanna med Socialstyrelsens text som tidigare stod på snusdosorna. Det är nu ändrat men propositionen andas fortfarande mycket av den gamla diskussionen och pekar på risker med snus. Propositionen säger dock att det finns motstridiga resultat av snusningens effekt på hjärt-kärl-systemet och att mer forskning är önskvärd. Vad gäller åderförkalkning som påvisats hos rökare finns ingen sådan effekt påvisad hos snusare. I propositionen redovisas också att färska svenska studier inte kunnat påvisa en ökad risk för munhålecancer hos snusare. Slutsatsen är att hälsoeffekterna är ofullständigt utforskade. Ändå talar propositionen om försiktighet vad gäller snusning p.g.a. risk för övergång till rökning. Detta trots att det är tvärtom. Sverige har nått bäst resultat av alla länder vad gäller att få ned antalet rökare och detta beror till stor del på att man gått över till snus. Detta måste ju ses som något positivt istället för tvärtom.

Det är angeläget att när man skall fatta beslut om åtgärder mot tobak göra en tydlig distinktion mellan tobak som röks och rökfri tobak. Man kan inte genomföra generella åtgärder mot tobak utan att ta hänsyn till att visst bruk av tobak, som snusning, kan öka förutsättningarna för att fler skall kunna sluta röka. Skillnaden mellan rökning och snusning måste tydliggöras i all lagstiftning och alla åtgärder som berör tobaksbruk. Det kan exempelvis ske genom att man byter ut begreppet tobak mot cigaretter. Alternativt kan man efter begreppet tobak lägga till: med undantag för rökfri tobak.

Elanders Gotab, Stockholm 2002

Stockholm den 17 januari 2002

Inge Carlsson (s)