med anledning av skr. 2000/01:112 Reformeringen av domstolsväsendet - information och uppföljning av handlingsplanen

Motion 2000/01:Ju22 av Per-Richard Molén (m)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om att Sollefteå bör få behålla sin tingsrätt.

2. Riksdagen avslår regeringens förslag om fortsatta nedläggningar av
tingsrätter i Sverige i avvaktan på flera erfarenheter av redan genomförda
avvecklingar i andra delar av Sverige.

Motivering

I kapitel 9 om domstolarnas organisation, i regeringens skrivelse,
omnämnes genomförda förändringar av tingsrättsorganisationen, som lett
till att ett antal tingsrätter i Stockholms län och Gävleborgs län lagts ned.
Vidare redogörs det för beslutade men ännu inte avvecklade tingsrätter i
ett antal andra län i första hand i södra Sverige. Slutligen har
uppenbarligen regeringen för avsikt att fortsätta nedläggningen av
ytterligare några tingsrätter i bl.a. Norrbottens och Västernorrlands län.
Vad gäller det sistnämnda länet är det fråga om en avveckling av
tingsrätten i Sollefteå.

Sollefteå tingsrätt har varit nedläggningshotad under många år.
Tingsrätten ligger cirka 10 mil från Härnösand, där enligt regeringens förslag
den tingsrätt skall vara placerad, som avser att fånga in stora delar av
Ångermanlands inland.

En nedläggning av tingsrätten i Sollefteå innebär, att många personer
boende i Sollefteå kommun kommer att tvingas resa 40 mil tur och retur för
att besöka tingsrätten. De enskildas tillgång till juridisk personal - bl.a.
lokala
advokater - kommer att påverkas negativt. En nedlagd tingsrätt leder till
ökade kostnader för advokater, vittnen m.fl.

Enligt min mening kan inte regeringen genomföra en nedläggning av
tingsrätten i Sollefteå samtidigt som arbete läggs ned på att kompensera
Sollefteå kommun för omfattande försvarsnedläggningar. Det är uppenbart,
att en avveckling av tingsrätten i Sollefteå skulle försvåra arbetet att
lokalisera andra verksamheter - inte minst företag - till kommunen.

Det finns också anledning ifrågasätta om inte fortsatta nedläggningar av
tingsrätter i Sverige över huvud taget bör uppskjutas tills erfarenheter vunnits
av redan beslutade nedläggningar. Kostnadsbilden förändras givetvis likaväl
som de enskilda medborgarnas berättigade service i en väl fungerande
rättsstat.

Stockholm den 5 april 2001

Per-Richard Molén (m)