med anledning av skr. 2002/03:126 Fortsatt reformering av tingsrättsorganisationen

Motion 2002/03:Ju19 av Karin Pilsäter (fp)

Förslag till riksdagsbeslut

1. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att det i skrivelsen framförda förslaget om att fastslå Södertälje och Haninge som tingsrättsorter på Södertörn ej genomförs.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Domstolsverket bör ges ett öppet mandat att utifrån fortsatt prövning besluta om tingsorter på Södertörn.

Motivering

Regeringen har till riksdagen lämnat en skrivelse om den fortsatta reformeringen av tingsrättsorganisationen. I skrivelsen redogörs för den utvärdering som gjorts av förändringar i tingsrättsorganisationen och planerade fortsatta förändringar.

Förslaget i skrivelsen är att det på Södertörn ska finnas två tingsrätter: en i Huddinge och en i Södertälje. Att Botkyrka och Huddinge hört ihop i samma ting sedan medeltidens Svartalöt är visserligen inget bärande argument för att situationen ska så förbli i all framtid, men det bör finnas argument för att riva upp den rådande organisationen. Enligt min mening finns inget underlag vare sig i utvärdering eller utredning för den föreslagna organisationen.

Enligt min mening finns det däremot starka skäl att förorda Huddinge och Haninge istället som tingsorter. Det innebär att vi får ett ting i den västra delen av Södertörn och ett ting i den östra delen. För medborgare som av olika skäl ska besöka tingsrätten är detta bättre ur kommunikationssynpunkt, något som dessutom underlättar för rekrytering och arbetsvillkor för personal. Ekonomiskt innebär det ingen skillnad. Nytt tingshus i Huddinge ska byggas i vilket fall som helst, lämpligast förefaller en lokalisering till Flemingsberg vara.

Det finns inget krav att regeringen nu låser sig på sådan detaljnivå som skrivelsen innebär. Den ger inget utrymme för fortsatt dialog och för professionell analys. Vid en fortsatt utredning kan det säkerligen framkomma andra argument för att förlägga båda tingsrätterna till västra Södertörn, argument som då måste vägas mot den mera geografiskt naturliga fördelningen Haninge–Huddinge. Av detta skäl bör regeringens förslag om att fatta beslut om Huddinge och Södertälje som tingsorter avvisas.

I stället bör Domstolsverket ges mandat att efter finansiella överväganden (investeringar, nybyggen m.m.) göra ytterligare utredningar och fatta beslut på saklig och professionell grund.

Stockholm den 12 juni 2003

Karin Pilsäter (fp)