Minerallagstiftningen
Motion 1994/95:N221 av Eva Goës m.fl. (mp)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Tilldelat
- Näringsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1995-01-25
- Bordläggning
- 1995-02-07
- Hänvisning
- 1995-02-08
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Under hösten 1994 har speciellt utländska diamantprospektörer visat stort intresse för Sverige och Norrland i synnerhet. De har sökt undersökningstillstånd på 55 % av Sveriges areal. Detta upplevs som ett enormt hot för de boende. Det upplevs som kolonialism. Ansökningarna blockerar totalt andra sökanden. Bergsmästaren i norra distriktet har påtalat bristen i rådande lag i en skrivelse till Näringsdepartementet, och Miljöpartiet instämmer i hans utlåtande.
Diamantprospektörerna markerar revir och detta uppmanar till öppet missbruk. Minerallagen är alldeles för löst utformad. Den har ingen övre gräns för tillståndsområdets storlek och den tvingar inte heller prospektören att redovisa sina resultat från prospekteringsverksamheten, vilket sker på det internationella fältet. De svenska lagarna håller inte internationell standard. T.o.m. Finland och Norge har hårdare lagar.
Miljöpartiet de gröna anser att minerallagen bör ses över och att regeringen återkommer med ett lagförslag, som överensstämmer med internationellt hårdare regler för att skydda Sverige från exploatering i enlighet med vad som nämnts ovan. Skyldighet bör införas för yrkesmässig prospektör att -- inom en månad från det undersökningstillstånd upphör att gälla utan att bearbetningskoncession meddelas inom undersökningsområdet -- redovisa framkomna resultat från undersökningsarbeten för statlig myndighet. Skyldigheten kan införas genom tillägg i 14 kap. 3
§ minerallagen under rubriken Redovisning över utförda undersökningsarbeten. I mineralförordningen bör begränsning om storlek införas. Maximiarealer av 200 kvadratkilometer för undersökningsområden avseende diamant eller olja och gasformiga kolväten respektive 20 kvadratkilometer för övriga mineraliska ämnen införes. Ansökningsavgifterna bör höjas kraftigt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär ett tillägg i 14 kap. 3
§ minerallagen under rubriken Redovisning över utförda undersökningsarbeten, enligt vad i motionen anförts,
2. att riksdagen hos regeringen begär en förändring i mineralförordningen om begränsad storlek på undersökningsområdena enligt vad i motionen anförts,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kraftigt höjda ansökningsavgifter.
Stockholm den 23 januari 1995 Eva Goe s (mp) Ronny Korsberg (mp) Birger Schlaug (mp) Ragnhild Pohanka (mp)
Yrkanden (6)
- 1att riksdagen hos regeringen begär ett tillägg i 14 kap. 3 § minerallagen under rubriken Redovisning över utförda undersökningsarbeten enligt vad i motionen anförts
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = UTSKOTTET
- 1att riksdagen hos regeringen begär ett tillägg i 14 kap. 3 § minerallagen under rubriken Redovisning över utförda undersökningsarbeten enligt vad i motionen anförts
- Behandlas i
- 2att riksdagen hos regeringen begär en förändring i mineralförordningen om begränsad storlek på undersökningsområdena enligt vad i motionen anförts
- Behandlas i
- 2att riksdagen hos regeringen begär en förändring i mineralförordningen om begränsad storlek på undersökningsområdena enligt vad i motionen anförts
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = UTSKOTTET
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kraftigt höjda ansökningsavgifter.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = UTSKOTTET
- 3att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kraftigt höjda ansökningsavgifter.
- Behandlas i
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.