Obligatorisk reseförsäkring

Motion 1988/89:Sf346 av Oskar Lindkvist och Kent Carlsson (båda s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1988/89 :Sf346

av Oskar Lindkvist och Kent Carlsson (båda s)
Obligatorisk reseförsäkring

Sverige har s.k. socialkonventioner med de flesta länder i Europa samt
ytterligare några länder, främst i Nordafrika. Konventionerna ger rätt till
samma sjukförmåner vid akut sjukdom som det landets egna invånare har.

Skyddet gäller dock endast för behandling inom den offentliga vården
(som i de flesta länder inte är så utvecklad som i Sverige) och endast en del
av sjukvårdskostnaderna täcks. Kostnader för hemtransport ersätts ej.

Det är också förhållandevis krångligt att utnyttja systemet. Exempelvis
skall ett speciellt intyg från den svenska försäkringskassan visas upp på den
lokala sjukkassan före läkar- eller sjukhusbesök.

I många fall, särskilt om resenären själv får betala sjuktransport hem, blir
det stora ekonomiska påfrestningar för den enskilde. Så är också fallet om
någon, t.ex. i medvetslöst tillstånd, förts till privatsjukhus. Kostnaderna för
privatvården får helt bestridas av den enskilde.

De privata reseförsäkringarna finns för att ge ett bättre skydd och därmed
större trygghet. Men även med reseförsäkringarna finns problem. Det
största är att alltför många resenärer inte tecknar någon försäkring och inte
heller har hemförsäkring där reseförsäkring ingår. Omvänt betalar många
för mycket för reseskyddet. Trots reseförsäkring i hemförsäkringen tecknar
man en särskild reseförsäkring och, om man har en kollektiv hemförsäkring
utan att ha sagt upp sin privata, kan man också vara trefalt försäkrad.

Behovet av en obligatorisk och enhetlig reseförsäkring dokumenteras
bl.a. av dem som direkt möter problemen, t.ex. de anställda på den avdelning
inom UD som skall hjälpa svenskar i ekonomiska och juridiska nödsituationer
utomlands.

En obligatorisk reseförsäkring bör administreras av ett statligt organ,
exempelvis riksförsäkringsverket. Det finns nämligen utöver skyddet för
den enskilde ett annat viktigt argument för en förändring.

Sjukdomar och olycksfall som drabbar utlandsresenärerna belastar i hög
grad den svenska sjukvården efter hemkomsten. Detta gäller för sjukdomar
från tropiska områden, men också salmonella, som ofta behöver specialbehandlas
på infektionskliniker.

Mot bakgrund av de höga sjukvårdskostnaderna är det berättigat att ställa
frågan huruvida landstingen alla medborgare skall vara med och
finansiera de kostnader det ökande resandet för med sig. Många svenskar
har inte råd med semesterresor men får ändå vara med och betala dessa
extrakostnader.

En obligatorisk sjuk- och olycksfallsförsäkring där premierna inbetalas
till riksförsäkringsverket, eller annat statlig organ, ger möjligheten att av

fonderade medel finansiera del av landstingens kostnader för t.ex. infektionssjukvård.
Med det stora antalet personer som nu reser skulle en förhållandevis
liten premie per resa snabbt bygga upp goda ekonomiska resurser i
fonden.

En obligatorisk reseförsäkring skulle ge resenärerna betydligt större
trygghet. Den skulle också ge samhället viss kostnadskompensation för de
merkostnader för sjukvården som skadade och sjuka resenärer orsakar.

Hemställan

Med hänvisning till det ovan anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av en obligatorisk reseförsäkring.

Stockholm den 24 januari 1989

Oskar Lindkvist (s) Kent Carlsson (s)

Mot.1988/89

SD46

9