Olof af Forselles

Motion 1992/93:K323 av John Bouvin (nyd)

Är det inte dags att göra ett bokslut angående tvisten
Olof af Forselles kontra Sveriges riksdag? Eller är det så illa
att man medvetet förhalar alla försök som gjorts genom
åren (1972--1993, ett tjugotal motioner har framställts,
märk väl från samtliga partier ) för förr eller senare dör väl
karln, och då är bekymren över.

Efter att ha gått igenom ett digert material, så förstår jag
att man inte vill lägga korten på bordet och göra rätt för sig,
för då skulle alla oegentligheter i all sin nakenhet avslöjas.
Och det är ju inte kul precis, för givetvis har inte riksdagen
gjort fel, utan det är ju alla vi andra som ser hur snett det
har gått till i detta speciella fall som har fel, eller? Är det då
inte dags att se till att riksdagens förvaltningskontors
styrelse gör rätt för sig och ser till att Olof af Forselles får
den ersättning han har rätt till.

Enligt min uppfattning bör Olof af Forselles omedelbart
ersättas innan han dör.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen föranstaltar om ersättning åt Olof af
Forselles.

Stockholm den 25 januari 1993

John Bouvin (nyd)