Till innehåll på sidan

om förbud mot blockad av företag som saknar organiserad arbetskraft

Motion 1987/88:A721 av Filip Fridolfsson m. fl. (m, fp, c)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Tilldelat
Arbetsmarknadsutskottet

Händelser

Inlämning
1988-01-26
Bordläggning
1988-02-01
Hänvisning
1988-02-02

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88:A721

av Filip Fridolfsson m. fl. (m, fp, c)

om förbud mot blockad av företag som saknar
organiserad arbetskraft

Arbetsmarknaden består av såväl organiserade som oorganiserade arbetsgivare
och arbetstagare. Bland landets företag har en majoritet valt att vara
utan avtal medan en minoritet av företrädesvis litet större företag valt att
erhålla avtalsservice och annan hjälp från en arbetsgivareorganisation. På
arbetstagarsidan är en stor majoritet med i någon facklig organisation medan
ca en halv miljon anställda valt att stå utanför en facklig organisation.
Till skydd för rätten att organisera sig finns bl. a. bestämmelser i 7 § MBL.
Däremot finns inget skydd för varken arbetsgivare eller arbetstagare ifall
bägge parter av någon anledning inte vill organisera sig. Genom bl. a. denna
blotta i lagstiftningen har de fackliga organisationerna givits möjlighet
att vidta stridsåtgärder gentemot företag för att åstadkomma ett kollektivavtal
eller s. k. separatavtal.

Stridsåtgärden för att åstadkomma ett avtal kan naturligtvis vara befogad
för att uppnå ett avtal på en arbetsplats där vederbörande fackliga organisation
har medlemmar, men följden kan också bli att en arbetsgivare mot de
anställdas vilja tvingas skriva på ett avtal med en facklig organisation som
de anställda inte vill låta sig representeras av. Detta är speciellt stötande i
mindre företag med endast familjemedlemmar som anställda.

Möjligheten att blockera företag som ej har organiserad arbetskraft har
också utnyttjats i syfte att förhindra uppkomsten av naturliga kompanjonföretag.

1 en rättsstat måste det vara upp till den enskilde att själv bestämma om
vederbörande vill låta sig representeras av en organisation. Det kan inte
betraktas som rättmätigt att vissa organisationer, i detta fall arbetsmarknadsorganisationer,
skall kunna förhindra verksamhet på arbetsplatser där
de inte har en enda medlem för att uppnå ett avtal som säger att vederbörande
fackliga organisation skall representera arbetstagarna. Att uppdra åt
arbetsmarknadens parter att lösa dessa frågor är orimligt. Dessa är i princip
jäviga då de är föga intresserade av att få frågan reglerad, eftersom deras
nuvarande situation kan tillföra dessa organisationer både medlemmar och
ekonomiska medel. Det bör därför införas ett förbud mot blockad av företag
där det inte finns någon fackligt ansluten anställd för dess vägran att
teckna avtal separat eller via arbetsgivareorganisation.

Hemställan

Med stöd av ovanstående hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbud mot blockad
av företag där det inte finns någon fackligt ansluten för dess vägran
att teckna avtal separat eller via arbetsgivareorganisation.

Stockholm den 21 januari 1988

Filip Fridolfsson (m)

Stig Bertilsson (m)

Bertil Danielsson fm)

Olle Aulin (m)

Mot. 1987/88
A721

Marianne Karlsson (c)
Ylva Annerstedt (fp)
Arne Svensson (m)

14

Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbud mot blockad av företag där det inte finns någon fackligt ansluten för dess vägran att teckna avtal separat eller via arbetsgivareorganisation.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen hos regeringen begär förslag till förbud mot blockad av företag där det inte finns någon fackligt ansluten för dess vägran att teckna avtal separat eller via arbetsgivareorganisation.
    Behandlas i

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.