om trålfisket i Vänern

Motion 1987/88:Jo426 av Göthe Knutson och Gullan Lindblad (m)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1987/88 :Jo426

av Göthe Knutson och Gullan Lindblad (m)
om trålfisket i Vänern

Landsting och kommuner runt Vänern satsar miljonbelopp på utsättning av
lax inom projektet Laxfond för Vänern. Avsikten är att skapa ett omfattande
fritidsfiske i denna Västeuropas största insjö och därmed en lönsam
turismnäring i angränsande bygder.

En förutsättning för ett avsevärt större laxbestånd är att det finns foderfisk
i sjön. Det gäller i första hand siklöja, som är föda för de laxstammar
som finns i Vänern.

Men siklöjan fiskas i stor omfattning med trål i denna insjö! Detta
trålfiske innebär ett hot mot projektet Laxfond för Vänern. Dels begränsas
tillgången på foderfisken, dels innebär trålfisket att mängder av lake, gös,
gädda och annan fisk går förlorad för såväl yrkesfisket som det planerade
fritidsfisket.

Rovfiske

I de finmaskiga trålkassarna fastnar nämligen inte bara siklöja utan även
undermålig fisk. Skyldighet föreligger att kasta den tillbaka i sjön. Men
fiskens inre organ kläms sönder i trålkassen. Den dör. Tillväxten av flera
fiskstammar hindras således.

Trålfiske i Vänern måste i detta avseende betraktas som ett rovfiske.
Ändå tillåts det fortsätta, senast genom ett beslut av fiskeristyrelsen i maj
19S7. Detta är minst sagt anmärkningsvärt.

Försöksverksamhet sedan 1965

Trålfiske är i princip förbjudet i Vänern men tilläts som försöksverksamhet
1965. Ett dispensförfarande har sedan dess tillämpats. Orsaken till detta var
att den s. k. kvicksilverdebatten skapat kris för yrkesfisket i Vänern. Ett
antal drabbade yrkesfiskare fick då licens för att bedriva trålfiske främst
efter siklöja på vissa områden i Vänern.

En försöksverksamhet skall alltid utvärderas för att myndigheter skall
kunna ta ställning till eventuell fortsättning. I en motion i ärendet till fjolårets
riksmöte (1986/87:Jo404) framhöll vi att någon utvärdering ännu inte
redovisats!

Den tid som gått sedan starten är nu 22 år.

Riksdagen bör ingripa Mot. 1987/88

Enligt vår mening är det rimligt att riksdagen ingriper i ärendet. I jordbruksutskottets
betänkande 1987/88:4 sägs endast att fiskeristyrelsen beslutat
avvisa förslag om åtgärder för att hindra olämpligt trålfiske i Vänern.

Med detta låter sig utskottet nöja och riksdagen följde utskottets förslag att
avstyrka vår motion.

Det minsta man kan begära är väl ändå att den förutsatta utvärderingen
redovisas och att hänsyn tas till projektet Laxfond för Vänern. Det förefaller
oss paradoxalt att tillåta ett fiske som motverkar de satsningar som görs
för att starkt öka fiskbeståndet.

En ökning av fiskbeståndet skulle vara positivt även för yrkesfisket. I
remissyttranden på den utredning som projektgruppen Laxfond för Vänern
avlämnat, har det framförts kritik mot trålfisket.

För att de yrkesfiskare som bedriver trålfiske i Vänern (12 licenser uppges
föreligga) skall kunna planera sitt fortsatta näringsfång bör en avveckling
ske successivt under några år. Trålfisket utgör för övrigt endast en del av de
berördas näringsfång.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om åtgärder och bestämmelser för att hindra olämpligt J
trålfiske i Vänern.

Stockholm den 21 januari 1988

Göthe Knutson (m) Gullan Lindblad (m)

9