Områdesgränsen för jordbruket i norra Sverige

Motion 1990/91:Jo231 av Ulla Orring (fp)

I norra Sverige råder idag stor osäkerhet inom
jordbruksnäringen om de framtida utsikterna. Den nu
inledda omställningsprocessen ger klara indikationer på att
den nödvändiga indragningen av den nationella
produktionsvolymen påskyndar den redan nu negativa
trenden i de jordbruksglesaste delarna av landet. Att
utveckla annan sysselsättning inom kompletterande
verksamheter tar tid och övergångsåtgärder måste därför
tillkomma.

Signaler om ändrade produktionsförutsättningar får stor
genomslagskraft, när en minskning av prisstödet på l0 öre
pr/kg betyder för en mjölkkobesättning på 30 kor ett
minskat netto på ca 20 000 kr.

Jordbruksnämnden har nu lagt ett förslag till ny
områdesindelning (ej att förväxla med den av
regionalpolitiska skäl inrättade stödområdesindelningen).

Många enskilda jordbrukare upprörs av förslaget, som
innebär kraftiga försämringar i förhållande till nuvarande
skördeskadeområdesindelning. Lantbruksnämnden i
Västerbotten har även framfört protester. Avsikten med
den nya livsmedelspolitiken var ju att lönsamheten för det
norrländska jordbruket skulle skyddas. Förslaget strider
sålunda mot riksdagsbeslutet och skulle innebära kraftigt
försämrad lönsamhet för alla lantbrukare i Västerbotten.

Som exempel på det nu liggande förslaget och en orimlig
effekt av förslaget är att gårdar inom skördeskadeområde
24l4, västra delen, som tidigare tillhört område l, nu föreslås
att ingå i de bästa områdena i kustbygden.

Teknikutveckling har inte kunnat komma de små
jordbruken tillgodo. Små företag med små ägofigurer kan
oftast ha långa transportavstånd mellan fält och
brukningscentra, dvs. åkerglesa bygder gör att stordrift och
tekniska hjälpmedel inte till fullo kan nyttjas. Oftast kan
även lantbrukaren vara ensam jordbrukare i byn.
Maskinsamverkan försvåras och den behövliga servicen i
verksamheten blir inte bara dyrare utan den kan heller inte
bli lika snabb.

Sammanfattningsvis konstaterar jag att
jordbruksnämndens förslag till nya områdesgränser innebär
mycket negativa konsekvenser för jordbruket i övre
Norrland, vilket inte var avsikten med riksdagsbeslutet. Ett
nytt förslag bör tas fram som tillgodoser jordbruket i bl.a.
Västerbottens län. I avvaktan på detta bör nuvarande
områdesindelning bibehållas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om bibehållande av nuvarande
områdesindelning.

Stockholm den 24 januari 1991

Ulla Orring (fp)