Överföring av pengar mellan företag

Motion 2001/02:L354 av Kristina Zakrisson m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Lagutskottet

Händelser

Inlämning
2001-10-05
Numrering
2001-10-05
Hänvisningsförslag
2001-10-05
Utskottsförslag
2001-10-05
Granskning
2001-10-05
Registrering
2001-10-05
Hänvisning
2001-10-11
Bordläggning
2001-10-11

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om översyn av lag i fråga om överföring av pengar mellan företag.

Motivering

Valsverket inne på SSAB:s järnverksområde såldes 1992 för en krona till en industriman. Inexa Profil fick också ett aktieägartillskott på 537 miljoner kronor för att kunna fortsätta verksamheten och slippa avskeda drygt 620 anställda. Genom att lagen om anställningsskydd sattes ur spel fick den nye ägaren också möjlighet att handplocka drygt 300 anställda. De övriga, ca 300 övertaliga, placerades i ett övertalighetsbolag och skulle med hjälp av 90 statliga miljoner slussas ut i nya jobb eller utbildning. Detta var ett resultat av mycket brett engagemang från många olika håll för att rädda jobben i Luleå. Alla från biskopen till landshövding och inte minst luleborna själva agerade för att kunna ha arbetstillfällen på valsverket kvar.

Nu snart tio år senare hotas åter valsverket av nedläggning sedan Inexa Profil begärts i konkurs och om inget nytt företag är berett att överta verksamheten. Den här gången är det 360 jobb i fara. Bolaget saknar kapital eftersom hela aktieägartillskottet på sammanlagt 537 miljoner kronor delades ut genom aktieutdelning under åren närmast efter valsverkets övertagande. I stället lånade Inexas moderbolag ut 160 miljoner kronor till Inexa Profil. Dagarna före konkursen återbetalade Inexa Profil 43 miljoner kronor av detta lån. Den återstående lånesumman, ca 120 miljoner kronor, är nu en s.k. prioriterad fordran i konkursboet. Bolagets ägare får således tillbaka det lån han gav sitt eget bolag medan Inexa Profils leverantörer knappast får något alls.

Detta agerande är moraliskt förkastligt men strider uppenbart inte mot gällande lag. Genom att föra över pengar mellan olika bolag kan en företagare slippa sina åtaganden gentemot anställda och samhället utan att riskera sin egen förmögenhet. Det är nödvändigt att en översyn av gällande lag görs för att inte oseriösa företagare skall kunna sko sig på de anställdas och samhällets bekostnad.

Elanders Gotab, Stockholm 2001

Stockholm den 2 oktober 2001

Kristina Zakrisson (s)

Monica Öhman (s)

Lennart Klockare (s)

Birgitta Ahlqvist (s)

Lars U Granberg (s)


Yrkanden (1)

  • 0
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om översyn av lag i fråga om överföring av pengar mellan företag.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    Avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.