Översyn av skogsvårdslagen

Motion 1989/90:Jo301 av Rune Evensson m.fl. (s)

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Jo301

av Rune Evensson m.fl. (s)
Översyn av skogsvårdslagen

Skogsvårdslagen är den lag som reglerar skogsnäringen. Skogsstyrelsen utfärdar
förordningar och föreskrifter. Avverkning skall ske med hänsynstagande
till naturvårdens och det rörliga friluftslivets intressen. Denna naturvårdshänsyn
regleras enligt 21 §. Enligt uppföljande studier och utredningar
är efterlevnaden av denna lagparagraf och dess föreskrifter och förordningar
dålig. Detta är högst otillfredsställande sett både ur naturvårdssynpunkt och
med hänsyn till det allmänna rättsmedvetande, där efterlevnaden av vissa
lagar kan bedömas som mindre viktiga än andra.

Skogsnäringen måste verka i överensstämmelse med de övergripande mål
samhället ställt upp och i samspel med andra samhällssektorer. Näringen
måste således bidraga till att uppfylla målen såväl ifråga om sysselsättning
och ekonomisk tillväxt som för miljövårds- och naturvårdspolitiken. Utnyttjandet
av skogen och skogsmarken har stor betydelse inte bara för skogsnäringen.
Skogen är också en omistlig tillgång för friluftsliv och rekreation,
bl.a. sådana verksamheter som jakt, bärplockning m.m. Den är ett viktigt
inslag i kulturlandskapet.

Enligt föreskriften till 21 § skall exempelvis stigar röjas efter avverkning.
Inom områden i närheten av bebyggelse skall särskild hänsyn tas till det rörliga
friluftslivet. Skador efter maskiner skall lagas. Vissa träd skall sparas
m.m. Dessa bestämmelser följs dåligt. Detta beror både på okunnighet om
gällande bestämmelser, ovilja att efterfölja dessa, och vetskapen om att
överträdelser ändå inte beivras. De möjligheter till föreläggande av vite som
lagen ger enligt 27 §, används praktiskt taget inte.

Undersökningar visar att naturvårdshänsyn enligt 21 § ej beaktats i över
hälften av avverkningarna. Som exempel kan nämnas en utredning utförd av
Umeå universitet som visar på en förödande nonchalans mot skogsvårdslagens
hänsynsparagraf. Detta får inte fortgå. Respekten för naturvårdshänsynen
i samband med avverkningar måste upprättas. Avverkning och naturvård
måste på ett naturligt sätt samverka. Därför behövs mer information
och utbildning på alla nivåer. Men detta räcker uppenbarligen inte. Har man
inte på de år lagen varit ikraft nått bättre efterlevnad, måste lagen ändras.
Detta bör riksdagen ge regeringen tillkänna. Vi måste få en naturvårdshänsyn
värd namnet. Regeringen bör samtidigt pröva om skogsvårdsstyrelserna

Mot.
1989/90
Jo301-307

1 Riksdagen 1989190. 3 sami. NrJo301-307

är rätt organ att utöva naturvårdshänsynen enligt skogsvårdslagens hänsynsparagraf.
Kanske kan andra organ med bredare naturvårdskunskaper vara
en bättre tillsynsmyndighet.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om en översyn av skogsvårdslagen med avseende på naturvårdshänsynen.

Stockholm den 17 januari 1990

Rune Evensson (s)

Rune Johansson (s) Ingvar Johnsson (s)

Britt Bohlin (s)

Mot. 1989/90
Jo301

2